GeForce GTX 680M SLI vs RTX 4090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	326	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	6
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	18.82
Efisiensi daya	tidak ada data	15.47
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	N13E-GTX	AD102
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)	20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2688	16384
Clockspeed core	720 MHz	2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	76,300 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	450 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	1,290
Performa floating-point	tidak ada data	82.58 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	176
TMUs	tidak ada data	512
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	24 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	3600 MHz	1313 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	1.01 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680M SLI 16.63

RTX 4090 100.00
+501%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952

RTX 4090 104598
+855%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635

RTX 4090 137609
+322%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	133 −464%	750−800 +464%
Full HD	95 −178%	264 +178%
1440p	30−35 −590%	207 +590%
4K	24−27 −508%	146 +508%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	6.06
1440p	tidak ada data	7.72
4K	tidak ada data	10.95

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−765%

225
+765%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −535%	235 +535%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −963%	287 +963%
Battlefield 5	50−55 −352%	240−250 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −264%	120−130 +264%
Cyberpunk 2077	24−27 −754%	222 +754%
Far Cry 5	35−40 −203%	110−120 +203%
Far Cry New Dawn	45−50 −347%	200−210 +347%
Forza Horizon 4	100−110 −177%	290−300 +177%
Hitman 3	30−35 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	80−85 −329%	350−400 +329%
Metro Exodus	55−60 −177%	150−160 +177%
Red Dead Redemption 2	45−50 −176%	120−130 +176%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −756%	450−500 +756%
Watch Dogs: Legion	80−85 −87.8%	150−160 +87.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −449%	200−210 +449%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −819%	248 +819%
Battlefield 5	50−55 −352%	240−250 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −264%	120−130 +264%
Cyberpunk 2077	24−27 −723%	214 +723%
Far Cry 5	35−40 −203%	110−120 +203%
Far Cry New Dawn	45−50 −347%	200−210 +347%
Forza Horizon 4	100−110 −177%	290−300 +177%
Hitman 3	30−35 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	80−85 −329%	350−400 +329%
Metro Exodus	55−60 −177%	150−160 +177%
Red Dead Redemption 2	45−50 −176%	120−130 +176%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −915%	548 +915%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −534%	240−250 +534%
Watch Dogs: Legion	80−85 −87.8%	150−160 +87.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −384%	179 +384%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −715%	220 +715%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −264%	120−130 +264%
Cyberpunk 2077	24−27 −708%	210 +708%
Far Cry 5	35−40 −203%	110−120 +203%
Forza Horizon 4	100−110 −177%	290−300 +177%
Hitman 3	30−35 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	80−85 −380%	394 +380%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −902%	541 +902%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −703%	305 +703%
Watch Dogs: Legion	80−85 −86.6%	153 +86.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−176%

120−130
+176%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −419%	160−170 +419%
Far Cry New Dawn	24−27 −348%	110−120 +348%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −812%	155 +812%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −1207%	183 +1207%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −356%	80−85 +356%
Cyberpunk 2077	9−10 −1611%	154 +1611%
Far Cry 5	18−20 −342%	80−85 +342%
Forza Horizon 4	85−90 −208%	270−280 +208%
Hitman 3	20−22 −590%	130−140 +590%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1076%	388 +1076%
Metro Exodus	30−33 −407%	152 +407%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −1526%	504 +1526%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1389%	268 +1389%
Watch Dogs: Legion	100−105 −140%	240−250 +140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−378%

120−130
+378%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −450%	85−90 +450%
Far Cry New Dawn	12−14 −475%	65−70 +475%
Hitman 3	12−14 −592%	80−85 +592%
Horizon Zero Dawn	80−85 −25%	105 +25%
Metro Exodus	16−18 −735%	140−150 +735%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1656%	281 +1656%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1100%	120 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −1400%	120 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −550%	50−55 +550%
Cyberpunk 2077	3−4 −2567%	80 +2567%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	21−24 −1064%	250−260 +1064%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1559%	282 +1559%
Watch Dogs: Legion	7−8 −1571%	117 +1571%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−640%

110−120
+640%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 adalah 464% lebih cepat di 900p
RTX 4090 adalah 178% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 adalah 590% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 adalah 508% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4090 2567% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4090 mengungguli GTX 680M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.63	100.00
Kebaruan	4 Juni 2012	20 September 2022
Proses teknologi	28 nm	5 nm

RTX 4090 memiliki skor performa agregat 501.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 680M SLI

GeForce RTX 4090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon 660M

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 4090 D

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GH

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 4090

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon RX 7900 XTX

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 680M SLI

Radeon 680M

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GT 710

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 14531 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.