GeForce GTX 680M SLI vs RTX 4090

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680M SLI dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
14.18

RTX 4090 mengungguli GTX 680M SLI dengan selisih 505% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3453
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar7
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data18.83
Efisiensi dayatidak ada data15.13
ArsitekturKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisN13E-GTXAD102
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis4 Juni 2012 (12 tahun lalu)20 September 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core268816384
Clockspeed core 720 MHz2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2520 MHz
Jumlah transistortidak ada data76,300 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data450 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data1,290
Performa floating-pointtidak ada data82.58 TFLOPS
ROPstidak ada data176
TMUstidak ada data512
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori2x 4 GB24 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit384 Bit
Clockspeed memori3600 MHz1313 MHz
Bandwidth memoritidak ada data1.01 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.8
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 680M SLI 14.18
RTX 4090 85.77
+505%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 10952
RTX 4090 104598
+855%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680M SLI 32635
RTX 4090 137609
+322%

Performa game

Hasil GeForce GTX 680M SLI dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p133
−502%
800−850
+502%
Full HD98
−161%
256
+161%
1440p30−35
−550%
195
+550%
4K21−24
−571%
141
+571%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data6.25
1440ptidak ada data8.20
4Ktidak ada data11.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−710%
324
+710%
Counter-Strike 2 85−90
−303%
351
+303%
Cyberpunk 2077 30−35
−609%
227
+609%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−563%
265
+563%
Battlefield 5 65−70
−198%
190−200
+198%
Counter-Strike 2 85−90
−291%
340
+291%
Cyberpunk 2077 30−35
−600%
224
+600%
Far Cry 5 50−55
−294%
209
+294%
Fortnite 85−90
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 4 60−65
−438%
300−350
+438%
Forza Horizon 5 45−50
−473%
281
+473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
Valorant 120−130
−442%
650−700
+442%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−485%
234
+485%
Battlefield 5 65−70
−198%
190−200
+198%
Counter-Strike 2 85−90
−291%
340
+291%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−21.4%
270−280
+21.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−572%
215
+572%
Dota 2 95−100
−166%
253
+166%
Far Cry 5 50−55
−279%
201
+279%
Fortnite 85−90
−251%
300−350
+251%
Forza Horizon 4 60−65
−438%
300−350
+438%
Forza Horizon 5 45−50
−461%
275
+461%
Grand Theft Auto V 55−60
−195%
174
+195%
Metro Exodus 30−35
−616%
229
+616%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−1247%
579
+1247%
Valorant 120−130
−442%
650−700
+442%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−198%
190−200
+198%
Cyberpunk 2077 30−35
−559%
211
+559%
Dota 2 95−100
−136%
224
+136%
Far Cry 5 50−55
−253%
187
+253%
Forza Horizon 4 60−65
−438%
300−350
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−211%
170−180
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−607%
304
+607%
Valorant 120−130
−444%
680
+444%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−251%
300−350
+251%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−906%
312
+906%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−353%
500−550
+353%
Grand Theft Auto V 24−27
−548%
162
+548%
Metro Exodus 18−20
−847%
180
+847%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.4%
170−180
+17.4%
Valorant 150−160
−211%
450−500
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−356%
190−200
+356%
Cyberpunk 2077 14−16
−1036%
159
+1036%
Far Cry 5 30−35
−450%
187
+450%
Forza Horizon 4 35−40
−705%
300−350
+705%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−936%
259
+936%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−344%
150−160
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−750%
102
+750%
Counter-Strike 2 12−14
−1283%
166
+1283%
Grand Theft Auto V 27−30
−568%
187
+568%
Metro Exodus 12−14
−1042%
137
+1042%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1173%
280
+1173%
Valorant 85−90
−291%
300−350
+291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−518%
130−140
+518%
Counter-Strike 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Cyberpunk 2077 6−7
−1250%
81
+1250%
Dota 2 55−60
−313%
227
+313%
Far Cry 5 16−18
−963%
170
+963%
Forza Horizon 4 27−30
−1030%
300−350
+1030%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−540%
95−100
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−427%
75−80
+427%

Beginilah cara GTX 680M SLI dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 adalah 502% lebih cepat di 900p
  • RTX 4090 adalah 161% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 adalah 550% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 adalah 571% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 4090 1283% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 4090 mengungguli GTX 680M SLI di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.18 85.77
Kebaruan 4 Juni 2012 20 September 2022
Proses teknologi 28 nm 5 nm

RTX 4090 memiliki skor performa agregat 504.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 680M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17243 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 680M SLI atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.