GeForce GTX 680M SLI 与 1650 Ti Max-Q

VS

综合绩效得分

GTX 680M SLI
2012
2x 4096 MB GDDR5
16.49

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比27.9010.42
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号N13E-GTXN18P-G62 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2012(11年 前)2 4月 2020(4年 前)
现在的价格$149 $1183

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 680M SLI 的 168% 性价比高于 GTX 1650 Ti Max-Q。

特性

GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量26881024
核心频率720 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据76.80

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2x 4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率3600 MHz10000 MHz
内存通过量没有数据160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.140
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 680M SLI 16.49
GTX 1650 Ti Max-Q 16.57
+0.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 680M SLI 32635
+4.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 680M SLI的表现比GeForce 1650 Ti Max-Q好5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 680M SLI 10952
GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+5.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1650 Ti Max-Q的表现比GeForce 680M SLI好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680M SLI 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p133
+2.3%
130−140
−2.3%
Full HD98
+81.5%
54
−81.5%
1440p30−35
−16.7%
35
+16.7%
4K21−24
−14.3%
24
+14.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−30.2%
56
+30.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−24.4%
56
+24.4%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−57.1%
55
+57.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−58.1%
49
+58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−18.6%
51
+18.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−17.8%
53
+17.8%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−22.9%
43
+22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−25.8%
39
+25.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12
−133%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
48
+11.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+9.4%
32
−9.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
+93.8%
16
−93.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
−22.2%
33
+22.2%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14
+27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4
−175%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−25%
20
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5
−60%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 GTX 680M SLI 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 680M SLI比GTX 1650 Ti Max-Q快2.3%。
  • 在1080p中,GTX 680M SLI比GTX 1650 Ti Max-Q快81.5%。
  • 在1440p中,GTX 1650 Ti Max-Q比GTX 680M SLI快16.7%。
  • 在4K中,GTX 1650 Ti Max-Q比GTX 680M SLI快14.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 680M SLI比GTX 1650 Ti Max-Q快175%。
  • 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1650 Ti Max-Q比GTX 680M SLI快58.1%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 680M SLI 在 8项测试 中领先 (12%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 24项测试 中领先 (35%)
  • 在 36项测试 (53%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 16.49 16.57
新颖性 4 6月 2012 2 4月 2020
工艺过程 28 nm 12 nm

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 680M SLI 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 680M SLI和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。