GeForce GTX 1650 (seluler) vs GTX 680M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	340
Posisi berdasarkan popularitas	54	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.33	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	TU117	N13E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2688
Clockspeed core	1380 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,700 million	tidak ada data
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	99.84	tidak ada data
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	2x 256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	3600 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan GeForce GTX 680M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GTX 680M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 15.91
+12.2%

GTX 680M SLI 14.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 13132
+19.9%

GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 31311

GTX 680M SLI 32635
+4.2%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1650 (seluler) 101

GTX 680M SLI 108
+6.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan GeForce GTX 680M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	140−150 +5.3%	133 −5.3%
Full HD	58 −69%	98 +69%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	24 +14.3%	21−24 −14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 +72.5%	40−45 −72.5%
Counter-Strike 2	131 +50.6%	85−90 −50.6%
Cyberpunk 2077	52 +62.5%	30−35 −62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Counter-Strike 2	113 +29.9%	85−90 −29.9%
Cyberpunk 2077	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Far Cry 5	60 +13.2%	50−55 −13.2%
Fortnite	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Forza Horizon 4	82 +28.1%	60−65 −28.1%
Forza Horizon 5	68 +38.8%	45−50 −38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +14%	55−60 −14%
Valorant	164 +31.2%	120−130 −31.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Battlefield 5	60 −10%	65−70 +10%
Counter-Strike 2	67 −29.9%	85−90 +29.9%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −76.2%	229 +76.2%
Cyberpunk 2077	32 +0%	30−35 +0%
Dota 2	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Far Cry 5	54 +1.9%	50−55 −1.9%
Fortnite	90−95 +9.3%	85−90 −9.3%
Forza Horizon 4	80 +25%	60−65 −25%
Forza Horizon 5	60 +22.4%	45−50 −22.4%
Grand Theft Auto V	59 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	33 +3.1%	30−35 −3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +14%	55−60 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +47.6%	40−45 −47.6%
Valorant	148 +18.4%	120−130 −18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 −11.9%	65−70 +11.9%
Cyberpunk 2077	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Dota 2	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Far Cry 5	53 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	62 −3.2%	60−65 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +24.6%	55−60 −24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Valorant	130−140 +7.2%	120−130 −7.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−19.4%

85−90
+19.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +11.4%	110−120 −11.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +16%	24−27 −16%
Metro Exodus	20 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +10.1%	140−150 −10.1%
Valorant	159 +1.9%	150−160 −1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +9.3%	40−45 −9.3%
Cyberpunk 2077	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35 +2.9%	30−35 −2.9%
Forza Horizon 4	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+29.4%

30−35

−29.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Valorant	90 +5.9%	85−90 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Far Cry 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan GTX 680M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 900p
GTX 680M SLI adalah 69% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 23% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 (seluler) 73% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 680M SLI 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 45 tes (71%)
GTX 680M SLI berada di depan dalam 14 tes (22%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.91	14.18
Kebaruan	15 April 2020	4 Juni 2012
Proses teknologi	12 nm	28 nm

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 680M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 680M SLI

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce GT 755M SLI

GTX 1650 (seluler)

GTX 485M SLI

1650 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GTX 1650 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3444 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating GeForce GTX 680M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau GeForce GTX 680M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.