Arc A370M vs Arc A770M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A370M dan Arc A770M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A370M
2022
4 GB GDDR6, 35 Watt
13.30

Arc A770M mengungguli Arc A370M dengan selisih 132% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A370M dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa387183
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya26.1617.74
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisDG2-128DG2-512
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A370M dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A370M dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10244096
Clockspeed core 300 MHz1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1550 MHz2050 MHz
Jumlah transistor7,200 million21,700 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.20524.8
Performa floating-point3.174 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Cores832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A370M dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A370M dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A370M dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A370M dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A370M dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A370M 13.30
Arc A770M 30.92
+132%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A370M 5115
Arc A770M 11888
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A370M 12090
Arc A770M 37375
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A370M 8149
Arc A770M 25563
+214%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A370M 35604
Arc A770M 124487
+250%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A370M 3885
Arc A770M 10783
+178%

Performa game

Hasil Arc A370M dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD38
−150%
95
+150%
1440p21
−157%
54
+157%
4K40
+2.6%
39
−2.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 46
−146%
113
+146%
Elden Ring 35
−77.1%
62
+77.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 19
−153%
48
+153%
Forza Horizon 4 74
−246%
256
+246%
Metro Exodus 35−40
−178%
100
+178%
Red Dead Redemption 2 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%
Valorant 50−55
−137%
120−130
+137%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 13
−200%
39
+200%
Dota 2 42
−38.1%
58
+38.1%
Elden Ring 40−45
−163%
100−110
+163%
Far Cry 5 24
−133%
56
+133%
Fortnite 75−80
−94.7%
140−150
+94.7%
Forza Horizon 4 62
−240%
211
+240%
Grand Theft Auto V 29
−197%
86
+197%
Metro Exodus 13
−531%
82
+531%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.7%
170−180
+82.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−93.9%
60−65
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−160%
100−110
+160%
Valorant 50−55
−137%
120−130
+137%
World of Tanks 170−180
−54.5%
270−280
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Cyberpunk 2077 11
−200%
33
+200%
Dota 2 66
−54.5%
100−110
+54.5%
Far Cry 5 50−55
−68.6%
85−90
+68.6%
Forza Horizon 4 53
−238%
179
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−82.7%
170−180
+82.7%
Valorant 50−55
−137%
120−130
+137%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−391%
50−55
+391%
Elden Ring 20−22
−190%
55−60
+190%
Grand Theft Auto V 11
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−76.8%
170−180
+76.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−142%
27−30
+142%
World of Tanks 90−95
−113%
200−210
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−126%
60−65
+126%
Counter-Strike 2 12−14
−133%
27−30
+133%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Far Cry 5 30−35
−210%
95−100
+210%
Forza Horizon 4 37
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 27−30
−146%
65−70
+146%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−188%
45−50
+188%
Valorant 30−35
−170%
85−90
+170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Elden Ring 9−10
−200%
27−30
+200%
Grand Theft Auto V 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Metro Exodus 9−10
−311%
37
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−149%
95−100
+149%
Red Dead Redemption 2 9−10
−122%
20−22
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−183%
30−35
+183%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%
Dota 2 40
−40%
55−60
+40%
Far Cry 5 16−18
−153%
40−45
+153%
Fortnite 14−16
−173%
40−45
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−311%
74
+311%
Valorant 14−16
−221%
45−50
+221%

Beginilah cara Arc A370M dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770M adalah 150% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770M adalah 157% lebih cepat di 1440p
  • Arc A370M adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A770M 531% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc A770M mengungguli Arc A370M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.30 30.92
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 120 Watt

Arc A370M memiliki konsumsi daya 242.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770M memiliki skor performa agregat 132.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A370M dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A370M
Arc A370M
Intel Arc A770M
Arc A770M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 166 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 90 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A370M atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.