Arc A350M vs Arc A550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A350M dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	355	223
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	40.73	28.24
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A350M dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A350M dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	300 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	21,700 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.20	262.4
Performa floating-point	1.766 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	128
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	6	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A350M dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

PCIe 4.0 x8

PCIe 4.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A350M dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A350M dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A350M dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A350M dan Arc A550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A350M 14.73

Arc A550M 24.51
+66.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A350M 7147

Arc A550M 14350
+101%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A350M 3050

Arc A550M 5830
+91.1%

Performa game

Hasil Arc A350M dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −57.1%	55−60 +57.1%
1440p	17 −58.8%	27−30 +58.8%
4K	9 −55.6%	14−16 +55.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−44.4%

35−40
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Assassin's Creed Valhalla	35 −17.1%	40−45 +17.1%
Battlefield 5	45−50 −69.6%	75−80 +69.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	19 −105%	35−40 +105%
Far Cry 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −61.5%	60−65 +61.5%
Forza Horizon 4	90−95 −51.6%	140−150 +51.6%
Hitman 3	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.1%	110−120 +52.1%
Metro Exodus	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −59%	60−65 +59%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.9%	100−110 +32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Assassin's Creed Valhalla	20 −105%	40−45 +105%
Battlefield 5	45−50 −69.6%	75−80 +69.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	16 −144%	35−40 +144%
Far Cry 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −61.5%	60−65 +61.5%
Forza Horizon 4	90−95 −51.6%	140−150 +51.6%
Hitman 3	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.1%	110−120 +52.1%
Metro Exodus	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −59%	60−65 +59%
Shadow of the Tomb Raider	53 −50.9%	80−85 +50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −52.9%	50−55 +52.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.9%	100−110 +32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Assassin's Creed Valhalla	16 −156%	40−45 +156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −69%	45−50 +69%
Cyberpunk 2077	12 −225%	35−40 +225%
Far Cry 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Forza Horizon 4	90−95 −51.6%	140−150 +51.6%
Hitman 3	27−30 −77.8%	45−50 +77.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.1%	110−120 +52.1%
Shadow of the Tomb Raider	45 −77.8%	80−85 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −174%	50−55 +174%
Watch Dogs: Legion	75−80 −32.9%	100−110 +32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−59%

60−65
+59%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Far Cry New Dawn	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −80%	27−30 +80%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	16−18 −75%	27−30 +75%
Forza Horizon 4	70−75 −86.3%	130−140 +86.3%
Hitman 3	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 −69%	45−50 +69%
Metro Exodus	24−27 −80%	45−50 +80%
Shadow of the Tomb Raider	37 −37.8%	50−55 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 −54.5%	130−140 +54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−73.9%

40−45
+73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Hitman 3	10−11 −90%	18−20 +90%
Horizon Zero Dawn	70−75 −73.2%	120−130 +73.2%
Metro Exodus	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −73.3%	24−27 +73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Shadow of the Tomb Raider	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−61.5%

21−24
+61.5%

Beginilah cara Arc A350M dan Arc A550M bersaing dalam permainan populer:

Arc A550M adalah 57% lebih cepat di 1080p
Arc A550M adalah 59% lebih cepat di 1440p
Arc A550M adalah 56% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A550M 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Arc A550M mengungguli Arc A350M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.73	24.51
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	60 Watt

Arc A350M memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A550M memiliki skor performa agregat 66.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Arc A550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A350M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A350M dan Arc A550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A350M

Arc A550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A350M

GeForce GTX 970M

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 4090 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 56 suara

Beri rating Arc A350M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 74 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A350M atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.