Quadro P4200 बनाम RTX A1000 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 115 Watt
25.09
+8.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro P4200 एक छोटे से 9% से RTX A1000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान196222
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.59इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGP104GA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 मई 2018 (6 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1526 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23042048
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1140 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)115 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट237.272.96

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7132 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
+7.7%
65
−7.7%
1440p27−30
+8%
25
−8%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
61
+48.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−16.3%
50
+16.3%
Battlefield 5 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50
+22%
Far Cry 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Forza Horizon 4 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Hitman 3 60−65
−37.7%
84
+37.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Metro Exodus 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−43.4%
109
+43.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−31.9%
62
+31.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Battlefield 5 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Far Cry 5 60−65
−20%
72
+20%
Far Cry New Dawn 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%
Forza Horizon 4 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Hitman 3 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Metro Exodus 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+72.7%
44
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−49.1%
85
+49.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
−14.9%
54
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+72%
25
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Far Cry 5 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Forza Horizon 4 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Metro Exodus 70−75
+7.4%
65−70
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80.8%
26
−80.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+8.1%
60−65
−8.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Forza Horizon 4 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Metro Exodus 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+11.8%
17
−11.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%

इस प्रकार Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4200, 1080p में 8% तेज है
  • Quadro P4200, 1440p में 8% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4200 81% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A1000 Mobile 49% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 63 परीक्षण (88%) में आगे है
  • RTX A1000 Mobile 9 परीक्षण (13%) में आगे है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 25.09 23.07
नवीनता 7 मई 2018 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 115 वाट 95 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX A1000 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 54 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 वोट

RTX A1000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और RTX A1000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।