GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल बनाम Quadro P3200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल की तुलना Quadro P3200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.90
+26.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti मोबाइल महत्वपूर्ण 26% से P3200 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 Ti मोबाइल GTX 1660 Ti मोबाइल
Quadro P3200 Quadro P3200

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान197250
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन100.00इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता24.9321.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTU116GP104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361792
कोर का क्लॉक स्पीड1455 MHz1328 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1590 MHz1543 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट152.6172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.884 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1753 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s168.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) और Quadro P3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro P3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल 28.90
+26.4%
Quadro P3200 22.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 20119
+21.1%
Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 49309
+7.2%
Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 14818
+18%
Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 97517
+18.2%
Quadro P3200 82507

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 419800
+0.1%
Quadro P3200 419543

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti मोबाइल 5659
+29.9%
Quadro P3200 4356

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti मोबाइल 74
+25.9%
Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

GTX 1660 Ti मोबाइल 147
+33.1%
Quadro P3200 110

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD89
+4.7%
85
−4.7%
1440p57
+26.7%
45−50
−26.7%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.57इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.02इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.36इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 86
+87%
45−50
−87%
Elden Ring 95−100
+31.1%
70−75
−31.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+25.4%
70−75
−25.4%
Counter-Strike 2 54
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 63
+37%
45−50
−37%
Forza Horizon 4 147
+50%
95−100
−50%
Metro Exodus 88
+44.3%
60−65
−44.3%
Red Dead Redemption 2 99
+94.1%
50−55
−94.1%
Valorant 148
+60.9%
90−95
−60.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+57.7%
70−75
−57.7%
Counter-Strike 2 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 50
+8.7%
45−50
−8.7%
Dota 2 111
+178%
40
−178%
Elden Ring 102
+37.8%
70−75
−37.8%
Far Cry 5 75
+2.7%
73
−2.7%
Fortnite 130−140
+18.8%
110−120
−18.8%
Forza Horizon 4 118
+20.4%
95−100
−20.4%
Grand Theft Auto V 105
+32.9%
75−80
−32.9%
Metro Exodus 63
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+56.8%
140−150
−56.8%
Red Dead Redemption 2 41
−24.4%
50−55
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+31.5%
70−75
−31.5%
Valorant 71
−29.6%
90−95
+29.6%
World of Tanks 270−280
+9.3%
240−250
−9.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+9.9%
70−75
−9.9%
Counter-Strike 2 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Cyberpunk 2077 45
−2.2%
45−50
+2.2%
Dota 2 116
+3.6%
112
−3.6%
Far Cry 5 119
+63%
70−75
−63%
Forza Horizon 4 101
+3.1%
95−100
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.2%
140−150
−16.2%
Valorant 125
+35.9%
90−95
−35.9%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Elden Ring 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%
World of Tanks 180−190
+22.9%
150−160
−22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+19.6%
45−50
−19.6%
Counter-Strike 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Forza Horizon 4 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Metro Exodus 60
+15.4%
50−55
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 81
+35%
60−65
−35%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+35%
20−22
−35%
Dota 2 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Elden Ring 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+30.4%
65−70
−30.4%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Counter-Strike 2 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 85
+118%
35−40
−118%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Fortnite 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Valorant 39
+34.5%
27−30
−34.5%

इस प्रकार GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro P3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 5% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 27% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल 178% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P3200 30% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल 60 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Quadro P3200 3 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.90 22.86
नवीनता 23 अप्रैल 2019 21 फरवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 12 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 75 वाट

GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 26.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Quadro P3200 में 6.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P3200 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro P3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GeForce MX150 GeForce MX150
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Tesla T4 Tesla T4
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 1050 Ti मोबाइल 1050 Ti मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 1599 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 300 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल और Quadro P3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।