Radeon HD 8970M Crossfire बनाम GeForce GTX 780M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8180 Radeon HD 8210 Radeon HD 8210E Radeon HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8250 Radeon HD 8280 Mobile IGP Radeon HD 8280E Radeon HD 8310E Radeon HD 8310G Radeon HD 8330 Mobile IGP Radeon HD 8330E Radeon HD 8350G Radeon HD 8400 Mobile IGP Radeon HD 8400E Radeon HD 8410G Radeon HD 8450G Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8510G Radeon HD 8530M Radeon HD 8550G Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics Radeon HD 8550M Radeon HD 8570A Radeon HD 8570M Radeon HD 8590M Radeon HD 8610G Radeon HD 8610G IGP Radeon HD 8650G Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650M Radeon HD 8670A Radeon HD 8670M Radeon HD 8690M Radeon HD 8730A Radeon HD 8730M Radeon HD 8750A Radeon HD 8750M Radeon HD 8770M Radeon HD 8790M Radeon HD 8830M Radeon HD 8850M Radeon HD 8870M Radeon HD 8950M Radeon HD 8970M Radeon HD 8970M Crossfire
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
18.69

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780M SLI न्यूनतम 4% से HD 8970M Crossfire से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान309298
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.416.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामNeptune CFN14E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मई 2012 (12 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz823 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7080 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt200 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit2x 256 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz5000 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.111
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8970M Crossfire 18.69
GTX 780M SLI 19.51
+4.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 8970M Crossfire 12424
GTX 780M SLI 14140
+13.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 8970M Crossfire 34215
GTX 780M SLI 36004
+5.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 8970M Crossfire 10354
+2.6%
GTX 780M SLI 10091

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD 8970M Crossfire 70114
+6%
GTX 780M SLI 66148

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

HD 8970M Crossfire 123
GTX 780M SLI 133
+8.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
−43.5%
99
+43.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Far Cry 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Fortnite 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 128
−101%
257
+101%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Dota 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Far Cry 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Fortnite 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Metro Exodus 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Dota 2 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Far Cry 5 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%
Forza Horizon 4 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−6.2%
65−70
+6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−3.2%
95−100
+3.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−1.8%
160−170
+1.8%
Valorant 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−4%
50−55
+4%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Forza Horizon 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−5%
40−45
+5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Valorant 95−100
−5.1%
100−110
+5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Forza Horizon 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

इस प्रकार HD 8970M Crossfire और GTX 780M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M SLI, 1080p में 43% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780M SLI 101% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 780M SLI 65 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 18.69 19.51
नवीनता 1 मई 2012 30 मई 2013

GTX 780M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.4% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon HD 8970M Crossfire और GeForce GTX 780M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
GeForce MX450 MX450
RX 460 मोबाइल AMD RX 460 मोबाइल
या
Radeon 660M 660M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
या
HD 7970M Crossfire 7970M Crossfire
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
या
Radeon 680M 680M
GTX 780M SLI NVIDIA GTX 780M SLI
या
RX 6500M 6500M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
या
GTX 680M SLI 680M SLI
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
या
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
या
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
या
RX 7900 XTX 7900 XTX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.8 4 वोट

Radeon HD 8970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 वोट

GeForce GTX 780M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8970M Crossfire या GeForce GTX 780M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।