GeForce GTX 660M बनाम Radeon RX Vega M GL / 870

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.46

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega M GL / 870 ने GTX 660M को भारी 268% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 660M GTX 660M
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान754413
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.2714.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
GPU का कोड नामGK107Vega Kaby Lake-G
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)7 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841280
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz931 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1011 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.40इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs16इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12_1
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon RX Vega M GL / 870 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660M 3.46
RX Vega M GL / 870 12.74
+268%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 660M 2369
RX Vega M GL / 870 9862
+316%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 660M 1751
RX Vega M GL / 870 7329
+319%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 660M 12861
RX Vega M GL / 870 38812
+202%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−267%
110−120
+267%
Full HD35
−22.9%
43
+22.9%
1200p38
−242%
130−140
+242%
1440p7−8
−300%
28
+300%
4K3−4
−367%
14
+367%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−454%
70−75
+454%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
God of War 9−10
−189%
24−27
+189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−377%
62
+377%
Counter-Strike 2 12−14
−454%
70−75
+454%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry 5 10−11
−320%
42
+320%
Fortnite 20−22
−330%
86
+330%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 5 8−9
−400%
40−45
+400%
God of War 9−10
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−213%
45−50
+213%
Valorant 50−55
−124%
110−120
+124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−300%
52
+300%
Counter-Strike 2 12−14
−454%
70−75
+454%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−103%
180−190
+103%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 10−11
−290%
39
+290%
Fortnite 20−22
−180%
56
+180%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 5 8−9
−400%
40−45
+400%
God of War 9−10
−189%
24−27
+189%
Grand Theft Auto V 10−11
−310%
41
+310%
Metro Exodus 6−7
−300%
24
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−213%
45−50
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−273%
41
+273%
Valorant 50−55
−124%
110−120
+124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−269%
48
+269%
Cyberpunk 2077 7−8
−286%
27−30
+286%
Dota 2 30−35
−166%
85−90
+166%
Far Cry 5 10−11
−260%
36
+260%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
God of War 9−10
−189%
24−27
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−213%
45−50
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24
+118%
Valorant 50−55
−124%
110−120
+124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−90%
38
+90%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−257%
24−27
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−273%
95−100
+273%
Grand Theft Auto V 3−4
−567%
20−22
+567%
Metro Exodus 2−3
−600%
14
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−107%
62
+107%
Valorant 35−40
−289%
130−140
+289%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 6−7
−300%
24
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−288%
30−35
+288%
God of War 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−243%
24
+243%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
29
+81.3%
Valorant 16−18
−312%
70−75
+312%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 10−12
−327%
45−50
+327%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−450%
21−24
+450%
God of War 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

इस प्रकार GTX 660M और RX Vega M GL / 870 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega M GL / 870, 900p में 267% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 1080p में 23% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 1200p में 242% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 1440p में 300% तेज है
  • RX Vega M GL / 870, 4K में 367% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX Vega M GL / 870 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX Vega M GL / 870 58 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.46 12.74
नवीनता 22 मार्च 2012 7 जनवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 65 वाट

GTX 660M में 30% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX Vega M GL / 870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 268.2% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX Vega M GL / 870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M365X Radeon R9 M365X
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
या
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 5090 D RTX 5090 D
या
RTX 4090 D RTX 4090 D
RX 5800 XT 5800 XT
या
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
RX 6400 6400
या
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
Arc Graphics 32EU Arc Graphics 32EU
या
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
HD 6770M Radeon HD 6770M
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
RX 540 Radeon RX 540
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
RTX 3080 RTX 3080
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GTX 1080 SLI मोबाइल
GeForce MX450 GeForce MX450
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 225 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 120 वोट

Radeon RX Vega M GL / 870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M या Radeon RX Vega M GL / 870 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।