Arc Graphics 140T vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc Graphics 140T
2025
13.35
+5.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 140T die M1 8-Core GPU um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung409428
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturXe+ (2025)keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)10 November 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren88
Kernfrequenzkeine Angaben1278 MHz
Technologischer Herstellungsprozess keine Angaben5 nm
L2 Cache8 MBkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher++
Resizable BAR+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc Graphics 140T 13.35
+5.9%
Apple M1 8-Core GPU 12.61

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Arc Graphics 140T 517962
+84.9%
Apple M1 8-Core GPU 280200

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD45
+60.7%
28
−60.7%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Counter-Strike 2 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Escape from Tarkov 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Far Cry 5 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Valorant 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Counter-Strike 2 75−80
+6.9%
70−75
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+3.9%
180−190
−3.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Escape from Tarkov 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Far Cry 5 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Grand Theft Auto V 29
−69%
45−50
+69%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Valorant 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+5.3%
55−60
−5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Escape from Tarkov 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Far Cry 5 40
−5%
40−45
+5%
Forza Horizon 4 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−9.7%
30−35
+9.7%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+4%
75−80
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+5.2%
95−100
−5.2%
Grand Theft Auto V 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 140−150
+4.4%
130−140
−4.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Escape from Tarkov 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Far Cry 5 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+4%
24−27
−4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Escape from Tarkov 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%

So konkurrieren Arc Graphics 140T und Apple M1 8-Core GPU in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140T ist 61% schneller in 1080p
  • Arc Graphics 140T ist 14% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc Graphics 140T um 68% schneller.
  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 69% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140T liegt in 53 Tests vorn (83%)
  • Apple M1 8-Core GPU liegt in 4 Tests vorn (6%)
  • es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.35 12.61
Neuheit 6 Januar 2025 10 November 2020

Arc Graphics 140T hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc Graphics 140T und M1 8-Core GPU kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 32 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 950 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140T oder M1 8-Core GPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.