Apple M1 8-Core GPU vs Arc A770M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und Arc A770M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
A770M übertrifft M1 8-Core GPU um satte 123%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Arc A770M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 427 | 227 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 18.11 |
| Architektur | keine Angaben | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | keine Angaben | DG2-512 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (5 Jahre vor) | 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Arc A770M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Arc A770M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 4096 |
| Kernfrequenz | 1278 MHz | 1650 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 524.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 256 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 512 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L1 Cache | keine Angaben | 6 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Arc A770M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Arc A770M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Arc A770M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Arc A770M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Arc A770M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 28
−200%
| 84
+200%
|
| 1440p | 21−24
−148%
| 52
+148%
|
| 4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| Fortnite | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| Valorant | 110−120
−66.1%
|
180−190
+66.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−126%
|
160−170
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−50.3%
|
270−280
+50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| Dota 2 | 85−90
−55.3%
|
130−140
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
| Fortnite | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−75.5%
|
86
+75.5%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
| Metro Exodus | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−409%
|
173
+409%
|
| Valorant | 110−120
−66.1%
|
180−190
+66.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Dota 2 | 85−90
−55.3%
|
130−140
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
110−120
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
| Valorant | 110−120
−66.1%
|
180−190
+66.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Metro Exodus | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.1%
|
170−180
+65.1%
|
| Valorant | 130−140
−64%
|
220−230
+64%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 9−10
−311%
|
37
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| Valorant | 70−75
−147%
|
170−180
+147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Dota 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc A770M in beliebten Spielen:
- Arc A770M ist 200% schneller in 1080p
- Arc A770M ist 148% schneller in 1440p
- Arc A770M ist 131% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A770M um 450% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A770M Apple M1 8-Core GPU in allen 66 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.57 | 28.05 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 6 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Arc A770M hingegen hat eine um 123.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Arc A770M ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
