Radeon RX Vega M GL / 870 ضد GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	376	354
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.65	41.03
البنيان	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Vega Kaby Lake-G	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	1155 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	73.92
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.731 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	40
TMUs	لايوجد بيانات	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 +7.3%	41 −7.3%
1440p	28 −7.1%	30−35 +7.1%
4K	15 −6.7%	16−18 +6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Elden Ring	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Metro Exodus	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Red Dead Redemption 2	48 +33.3%	35−40 −33.3%
Valorant	47 −25.5%	55−60 +25.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	27 +125%	12 −125%
Elden Ring	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	37 −83.8%	68 +83.8%
Fortnite	75−80 −6.4%	80−85 +6.4%
Forza Horizon 4	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Grand Theft Auto V	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Metro Exodus	30 −36.7%	40−45 +36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +20.6%	100−110 −20.6%
Red Dead Redemption 2	16 −125%	35−40 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Valorant	30 −96.7%	55−60 +96.7%
World of Tanks	180−190 −4.9%	190−200 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Counter-Strike 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Dota 2	50−55 −8%	50−55 +8%
Far Cry 5	51 −7.8%	55−60 +7.8%
Forza Horizon 4	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −5.9%	100−110 +5.9%
Valorant	55−60 −7.3%	55−60 +7.3%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Elden Ring	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Grand Theft Auto V	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −113%	130−140 +113%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
World of Tanks	95−100 −6.1%	100−110 +6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	32 −12.5%	35−40 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Metro Exodus	27 −18.5%	30−35 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Valorant	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Elden Ring	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Grand Theft Auto V	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +11.5%	24−27 −11.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Far Cry 5	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Fortnite	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 هو 7 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 7 أسرع في 1440p
GeForce MX570 هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 125 بنسبة
في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
GeForce MX570 متقدم في 55 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.83	14.90
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	25 واط

يحتوي RX Vega M GL / 870 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega M GL / 870 وGeForce MX570.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.