Radeon RX Vega M GL / 870 vs. GeForce MX570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.93

MX570 supera a RX Vega M GL / 870 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento371353
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.9441.46
ArquitecturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoVega Kaby Lake-GGA107
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (6 años hace)Mayo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802048
La frecuencia del núcleo931 MHz832 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHz1155 MHz
El proceso tecnológico de fabricación14 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt
La velocidad de texturasin datos73.92
El rendimiento con el punto flotantesin datos4.731 TFLOPS
ROPssin datos40
TMUssin datos64
Tensor Coressin datos64
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD41
+2.5%
40−45
−2.5%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+38.2%
30−35
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 53
+6%
50−55
−6%
Red Dead Redemption 2 48
+17.1%
40−45
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 41
−22%
50−55
+22%
Red Dead Redemption 2 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−28.1%
40−45
+28.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−30%
12−14
+30%

Así compiten RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570 en los juegos populares:

  • RX Vega M GL / 870 es 3% más rápido en 1080p
  • RX Vega M GL / 870 es 4% más rápido en 1440p
  • RX Vega M GL / 870 es 8% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega M GL / 870 es 38% más rápido.
  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GeForce MX570 es 75% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega M GL / 870 va por delante en 8 pruebas (11%)
  • GeForce MX570 va por delante en 57 pruebas (79%)
  • hay un empate en 7 pruebas (10%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.93 14.87
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

RX Vega M GL / 870 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

GeForce MX570, por otro lado, tiene un 6.7% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL / 870 y GeForce MX570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.5 117 votos

Califique Radeon RX Vega M GL / 870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 votos

Califique GeForce MX570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GL / 870 o GeForce MX570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.