Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce MX570
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,MX570以微小的 9% 优于RX Vega M GL / 870。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 390 | 367 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 14.54 | 41.36 |
架构 | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Vega Kaby Lake-G | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2018(7年 前) | 5月 2022(2年 前) |
詳細規格
Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2048 |
核心频率 | 931 MHz | 832 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 1155 MHz |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 73.92 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 40 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 43
+10.3%
| 39
−10.3%
|
1440p | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
4K | 14
+0%
| 14−16
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−69.4%
|
122
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Battlefield 5 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Far Cry 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Fortnite | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Valorant | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Battlefield 5 | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Dota 2 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry 5 | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Fortnite | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Grand Theft Auto V | 41
−31.7%
|
54
+31.7%
|
Metro Exodus | 24
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Valorant | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Dota 2 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Far Cry 5 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Valorant | 110−120
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Metro Exodus | 14
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−115%
|
130−140
+115%
|
Valorant | 130−140
−7.3%
|
140−150
+7.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Grand Theft Auto V | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Valorant | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Far Cry 5 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
这就是 RX Vega M GL / 870 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,GeForce MX570 的7% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 80%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 115%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega M GL / 870 在 5项测试 中领先 (8%)
- GeForce MX570 在 57项测试 中领先 (90%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。