Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce MX570

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
11.88

根据我们的综合基准结果,MX570以微小的 9% 优于RX Vega M GL / 870。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位390367
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.5441.36
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega Kaby Lake-GGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率931 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1155 MHz
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗65 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据73.92
带浮点的性能没有数据4.731 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+10.3%
39
−10.3%
1440p28
−7.1%
30−35
+7.1%
4K14
+0%
14−16
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Counter-Strike 2 70−75
−69.4%
122
+69.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Battlefield 5 62
+1.6%
60−65
−1.6%
Counter-Strike 2 70−75
−47.2%
106
+47.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry 5 42
−14.3%
45−50
+14.3%
Fortnite 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Valorant 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Battlefield 5 52
−17.3%
60−65
+17.3%
Counter-Strike 2 70−75
+80%
40
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−6.7%
190−200
+6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry 5 39
−23.1%
45−50
+23.1%
Fortnite 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 5 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Grand Theft Auto V 41
−31.7%
54
+31.7%
Metro Exodus 24
−20.8%
27−30
+20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Valorant 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−27.1%
60−65
+27.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Dota 2 85−90
−5.9%
90−95
+5.9%
Far Cry 5 36
−33.3%
45−50
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−41.7%
34
+41.7%
Valorant 110−120
−6.3%
110−120
+6.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−111%
80−85
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−8.2%
100−110
+8.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 14
−21.4%
16−18
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−115%
130−140
+115%
Valorant 130−140
−7.3%
140−150
+7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−14.7%
35−40
+14.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−10%
21−24
+10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−29.2%
30−35
+29.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 29
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 70−75
−10%
75−80
+10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Far Cry 5 12
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−55.6%
14−16
+55.6%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX570 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 80%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 115%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL / 870 在 5项测试 中领先 (8%)
  • GeForce MX570 在 57项测试 中领先 (90%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 11.88 13.00
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 25 瓦特

RX Vega M GL / 870 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX570 的综合绩效得分高出 9.4%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce MX570 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL / 870 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。