GeForce GTX 760 ضد FirePro D500

المركز في تصنيف الأداء	452	485
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.92	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.18	2.76
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	GK104	Tahiti
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2013 ( منذ12 سنوات)	18 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152	1536
سرعة الساعة الأساسية	980 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	1033 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,540 million	4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	274 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	99.07	69.60
أداء النقطة العائمة	2.378 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	96
L1 Cache	96 كيلوبايت	384 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	768 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	279 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	500 Watt	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1270 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	243.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

67
+21.8%

55−60

−21.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.72

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Fortnite	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%
Valorant	100−110 +16.7%	90−95 −16.7%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Counter-Strike 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +20%	140−150 −20%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Fortnite	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Grand Theft Auto V	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +16.7%	90−95 −16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	50−55 +25%	40−45 −25%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Valorant	100−110 +16.7%	90−95 −16.7%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+25.5%

55−60

−25.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Valorant	120−130 +25%	100−105 −25%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Hogwarts Legacy	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+19%

21−24

−19%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Valorant	60−65 +24%	50−55 −24%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	20−22 +25%	16−18 −25%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic

Fortnite

10−12

+22.2%

9−10
−22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 760 و FirePro D500 في الألعاب الشعبية:

GTX 760 هو 22 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.36	9.76
الجِدة	25 یونیو 2013	18 يناير 2014
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	274 واط

يحتوي GTX 760 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 61.2% من استهلاك الطاقة،

أما FirePro D500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 760 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro D500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 760 هي بطاقة سطح مكتب بينما FirePro D500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 760

FirePro D500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

Quadro P2200

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

Radeon 530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 2357 أصوات

قيم GeForce GTX 760 على مقياس من 1 إلى 5:

4 22 أصوات

قيم FirePro D500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 760 أو FirePro D500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: