Radeon R9 280X ضد GeForce GTX 1050 محمول

المركز في تصنيف الأداء	358	422
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.47	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.19	10.68
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Tahiti	GP107B
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1354 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	128.0	59.72
أداء النقطة العائمة	4.096 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
HDCP	-	2.2
دعم DisplayPort	+	-
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
Ansel	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 280X 14.84
+30.7%

GTX 1050 محمول 11.35

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 280X 10792
+40.3%

GTX 1050 محمول 7693

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 280X 33045
+24.4%

GTX 1050 محمول 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 280X 8343
+37.5%

GTX 1050 محمول 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 280X 52117
+37%

GTX 1050 محمول 38042

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

R9 280X 285376

GTX 1050 محمول 287287
+0.7%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

R9 280X 95
+21.6%

GTX 1050 محمول 78

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95−100 +30.1%	73 −30.1%
Full HD	64 +39.1%	46 −39.1%
1440p	30−35 +25%	24 −25%
4K	33 +120%	15 −120%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.67	لايوجد بيانات
1440p	9.97	لايوجد بيانات
4K	9.06	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −4.1%	51 +4.1%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55 −12.7%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Metro Exodus	40−45 +40%	30−33 −40%
Red Dead Redemption 2	35−40 +37%	27 −37%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +11.4%	44 −11.4%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Dota 2	36 −250%	126 +250%
Far Cry 5	55−60 +52.8%	36 −52.8%
Fortnite	80−85 +64.7%	51 −64.7%
Forza Horizon 4	60−65 +19.2%	52 −19.2%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Grand Theft Auto V	54 +28.6%	42 −28.6%
Metro Exodus	40−45 +121%	19 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +166%	41 −166%
Red Dead Redemption 2	35−40 +164%	14 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +33.3%	39 −33.3%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
World of Tanks	190−200 +21.1%	160−170 −21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Counter-Strike 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Dota 2	137 +19.1%	115 −19.1%
Far Cry 5	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Forza Horizon 4	60−65 +67.6%	37 −67.6%
Forza Horizon 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +276%	29 −276%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +43%	100−105 −43%
Red Dead Redemption 2	12−14 +30%	10−11 −30%
World of Tanks	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +19.2%	26 −19.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Forza Horizon 4	35−40 +46.2%	26 −46.2%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +50%	30−33 −50%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	68 +100%	34 −100%
Far Cry 5	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Fortnite	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Forza Horizon 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	132 +0%	132 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +0%	46 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

R9 280X هو 30 أسرع في 900p
R9 280X هو 39 أسرع في 1080p
R9 280X هو 25 أسرع في 1440p
R9 280X هو 120 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 280X أسرع 276 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 280X متقدم في 30 الاختبارات (73٪)
GTX 1050 محمول متقدم في 2 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.84	11.35
الجِدة	8 أكتوبر 2013	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	75 واط

يحتوي R9 280X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.7% أعلى،

أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 30.2 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon R9 280X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 280X هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.