Radeon Pro 5300M ضد GeForce RTX 3050 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع GeForce RTX 3050 Ti Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
13.24

يتفوق RTX 3050 Ti Mobile على Pro 5300M بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء402260
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10071
كفاءة الطاقة12.6024.60
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 14GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1035 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج100.082.80
أداء النقطة العائمة3.2 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8080
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cacheلايوجد بيانات2.5 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5300M 13.24
RTX 3050 Ti Mobile 22.82
+72.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5300M 5854
عينات: 113
RTX 3050 Ti Mobile 10091
+72.4%
عينات: 8236

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−85%
74
+85%
1440p24−27
−75%
42
+75%
4K14−16
−85.7%
26
+85.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−73.8%
130−140
+73.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
62
+107%
Hogwarts Legacy 24−27
−146%
64
+146%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−74.2%
108
+74.2%
Counter-Strike 2 80−85
−73.8%
130−140
+73.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−96.7%
59
+96.7%
Far Cry 5 45−50
−71.7%
79
+71.7%
Fortnite 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Forza Horizon 4 55−60
−64.4%
95−100
+64.4%
Forza Horizon 5 40−45
−114%
94
+114%
Hogwarts Legacy 24−27
−92.3%
50
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−86.5%
95−100
+86.5%
Valorant 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−58.1%
98
+58.1%
Counter-Strike 2 80−85
−73.8%
130−140
+73.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−34.2%
250−260
+34.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45
+50%
Dota 2 90−95
−29.7%
118
+29.7%
Far Cry 5 45−50
−60.9%
74
+60.9%
Fortnite 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Forza Horizon 4 55−60
−64.4%
95−100
+64.4%
Forza Horizon 5 40−45
−90.9%
84
+90.9%
Grand Theft Auto V 50−55
−74.1%
94
+74.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−53.8%
40
+53.8%
Metro Exodus 27−30
−96.6%
57
+96.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−86.5%
95−100
+86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−142%
92
+142%
Valorant 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−43.5%
89
+43.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Dota 2 90−95
−24.2%
113
+24.2%
Far Cry 5 45−50
−47.8%
68
+47.8%
Forza Horizon 4 55−60
−64.4%
95−100
+64.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−26.9%
33
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−86.5%
95−100
+86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Valorant 110−120
+6.3%
112
−6.3%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−64.2%
170−180
+64.2%
Grand Theft Auto V 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Metro Exodus 16−18
−100%
34
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27.7%
170−180
+27.7%
Valorant 140−150
−41.1%
200−210
+41.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−72.5%
69
+72.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Far Cry 5 30−35
−61.3%
50
+61.3%
Forza Horizon 4 30−35
−85.3%
60−65
+85.3%
Hogwarts Legacy 14−16
−66.7%
25
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−90.3%
55−60
+90.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 27−30
−63%
44
+63%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 10−11
−110%
21
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Valorant 75−80
−84.6%
140−150
+84.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−90%
38
+90%
Counter-Strike 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Dota 2 50−55
−5.9%
54
+5.9%
Far Cry 5 14−16
−40%
21
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−72%
40−45
+72%
Hogwarts Legacy 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Ti Mobile هو 85 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 75 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile هو 86 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5300M أسرع 6 بنسبة
  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3050 Ti Mobile أسرع 146 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 3050 Ti Mobile متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.24 22.82
الجِدة 13 نوفمبر 2019 11 مايو 2021
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 75 واط

يحتوي Pro 5300M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 189 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4630 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5300M أو GeForce RTX 3050 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.