Quadro T1000 محمول ضد RTX 5000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

T1000 محمول
2019
4 GB GDDR5
16.89

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 109٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء298137
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.1311.10
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN19P-Q1N19E-Q5 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$1890 $2130

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5000 Max-Q له قيمة 169٪ أفضل للمال من T1000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7683072
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz600 - 930 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1350 - 1455 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt80 - 90 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84259.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1000 محمول و Quadro RTX 5000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.89
RTX 5000 Max-Q 35.23
+109%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 109٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

T1000 محمول 6540
RTX 5000 Max-Q 13639
+109%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 109% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1000 محمول 31509
RTX 5000 Max-Q 53221
+68.9%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 69% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1000 محمول 11377
RTX 5000 Max-Q 26465
+133%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 133% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

T1000 محمول 8727
RTX 5000 Max-Q 19790
+127%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 127% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

T1000 محمول 53629
RTX 5000 Max-Q 64768
+20.8%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 21% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

T1000 محمول 375510
RTX 5000 Max-Q 433183
+15.4%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 15% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

T1000 محمول 110
RTX 5000 Max-Q 237
+115%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 115% في Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 56
RTX 5000 Max-Q 82
+44.9%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 45% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 88
RTX 5000 Max-Q 124
+40.9%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 41% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 80
RTX 5000 Max-Q 125
+57.5%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 57% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 30
RTX 5000 Max-Q 63
+110%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 110% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

T1000 محمول 7
RTX 5000 Max-Q 14
+110%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 110% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 56
RTX 5000 Max-Q 87
+54.5%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 55% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 88
RTX 5000 Max-Q 125
+42.1%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 42% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 79
RTX 5000 Max-Q 125
+57.7%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 30
RTX 5000 Max-Q 64
+115%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 115% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 6.8
RTX 5000 Max-Q 14.3
+110%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 110% في SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 94
RTX 5000 Max-Q 181
+92.9%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 93% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

T1000 محمول 94
RTX 5000 Max-Q 184
+96.4%

RTX 5000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 96% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−65.6%
106
+65.6%
1440p30−35
−117%
65
+117%
4K48
+11.6%
43
−11.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−135%
60−65
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−79.2%
86
+79.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60−65
+114%
Battlefield 5 60
−118%
131
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−98.4%
121
+98.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−135%
60−65
+135%
Far Cry 5 62
−71%
106
+71%
Far Cry New Dawn 48
−95.8%
94
+95.8%
Forza Horizon 4 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Hitman 3 45−50
−136%
110−120
+136%
Horizon Zero Dawn 35−40
−186%
103
+186%
Red Dead Redemption 2 47
−85.1%
87
+85.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
−71.9%
98
+71.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−166%
85
+166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−81.4%
78
+81.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60−65
+114%
Battlefield 5 52
−131%
120
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−102%
95
+102%
Cyberpunk 2077 24−27
−135%
60−65
+135%
Far Cry 5 57
−77.2%
101
+77.2%
Far Cry New Dawn 46
−93.5%
89
+93.5%
Forza Horizon 4 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Hitman 3 45−50
−136%
110−120
+136%
Horizon Zero Dawn 35−40
−150%
90
+150%
Metro Exodus 34
−115%
73
+115%
Red Dead Redemption 2 25
−100%
50
+100%
Shadow of the Tomb Raider 48
−89.6%
91
+89.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−130%
145
+130%
Watch Dogs: Legion 30−35
−134%
75
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−93.1%
56
+93.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−114%
60−65
+114%
Battlefield 5 47
−138%
112
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−135%
60−65
+135%
Far Cry 5 53
−81.1%
96
+81.1%
Far Cry New Dawn 43
−95.3%
84
+95.3%
Forza Horizon 4 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−137%
83
+137%
Watch Dogs: Legion 30−35
−59.4%
51
+59.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−156%
64
+156%
Hitman 3 27−30
−137%
60−65
+137%
Horizon Zero Dawn 21−24
−200%
69
+200%
Metro Exodus 16−18
−125%
36
+125%
Red Dead Redemption 2 12−14
−167%
32
+167%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−190%
61
+190%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−167%
48
+167%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−153%
35−40
+153%
Battlefield 5 35−40
−153%
91
+153%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 27−30
−164%
74
+164%
Far Cry New Dawn 30−35
−128%
73
+128%
Forza Horizon 4 30−35
−118%
70−75
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−172%
45−50
+172%
Watch Dogs: Legion 10−12
−236%
37
+236%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35
+192%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Metro Exodus 9−10
−189%
26
+189%
Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
23
+156%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−182%
31
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50
+194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
31
+210%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 18−20
−179%
53
+179%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry New Dawn 16−18
−169%
43
+169%
Forza Horizon 4 24−27
−104%
45−50
+104%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX 5000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Max-Q أسرع 65.6 من T1000 محمول في 1080p
  • RTX 5000 Max-Q أسرع 117 من T1000 محمول في 1440p
  • T1000 محمول أسرع 11.6 من RTX 5000 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 5000 Max-Q أسرع 267٪ من T1000 محمول.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5000 Max-Q تجاوز T1000 محمول في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.89 35.23
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 80 واط

Quadro RTX 5000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 132 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 41 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.