Quadro T1000 محمول ضد RTX 4000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Quadro T1000 محمول و Quadro RTX 4000 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
16.93

يتفوق RTX 4000 Max-Q على T1000 محمول بنسبة 93 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء301151
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي4.26لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN19P-Q1N19E-Q3 MAX-Q
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$1890 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz780 - 960 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1380 - 1485 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt80 - 90 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84220.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro T1000 محمول و Quadro RTX 4000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s416.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.93
RTX 4000 Max-Q 32.69
+93.1%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 93٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

T1000 محمول 6540
RTX 4000 Max-Q 12627
+93.1%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 93% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

T1000 محمول 11377
RTX 4000 Max-Q 23574
+107%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 107% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

T1000 محمول 8727
RTX 4000 Max-Q 17049
+95.4%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 95% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

T1000 محمول 53629
+52.5%
RTX 4000 Max-Q 35167

T1000 محمول يتفوق على RTX 4000 Max-Q بمقدار 52% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

T1000 محمول 79
RTX 4000 Max-Q 131
+65%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 65% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

T1000 محمول 94
RTX 4000 Max-Q 175
+86.6%

RTX 4000 Max-Q يتفوق على T1000 محمول بمقدار 87% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−48.4%
95
+48.4%
1440p21−24
−119%
46
+119%
4K48
−2.1%
49
+2.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−107%
55−60
+107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−100%
60−65
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−111%
55−60
+111%
Battlefield 5 50−55
−112%
100−110
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−123%
65−70
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
55−60
+107%
Far Cry 5 35−40
−109%
70−75
+109%
Far Cry New Dawn 40−45
−108%
80−85
+108%
Forza Horizon 4 65−70
−103%
130−140
+103%
Hitman 3 30−33
−123%
65−70
+123%
Horizon Zero Dawn 65−70
−102%
130−140
+102%
Metro Exodus 50−55
−100%
100−105
+100%
Red Dead Redemption 2 40−45
−108%
80−85
+108%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−102%
120−130
+102%
Watch Dogs: Legion 40−45
−115%
85−90
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−100%
60−65
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−111%
55−60
+111%
Battlefield 5 50−55
−112%
100−110
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−123%
65−70
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
55−60
+107%
Far Cry 5 35−40
−109%
70−75
+109%
Far Cry New Dawn 40−45
−108%
80−85
+108%
Forza Horizon 4 65−70
−103%
130−140
+103%
Hitman 3 30−33
−123%
65−70
+123%
Horizon Zero Dawn 65−70
−102%
130−140
+102%
Metro Exodus 50−55
−100%
100−105
+100%
Red Dead Redemption 2 40−45
−108%
80−85
+108%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−102%
120−130
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−109%
115
+109%
Watch Dogs: Legion 40−45
−115%
85−90
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−100%
60−65
+100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−111%
55−60
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−123%
65−70
+123%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
55−60
+107%
Far Cry 5 35−40
−109%
70−75
+109%
Forza Horizon 4 65−70
−103%
130−140
+103%
Horizon Zero Dawn 65−70
−102%
130−140
+102%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−102%
120−130
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−110%
63
+110%
Watch Dogs: Legion 40−45
−115%
85−90
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−108%
80−85
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−107%
60−65
+107%
Far Cry New Dawn 35−40
−111%
70−75
+111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Forza Horizon 4 30−33
−123%
65−70
+123%
Hitman 3 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−97.1%
65−70
+97.1%
Metro Exodus 30−33
−107%
60−65
+107%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−117%
75−80
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−110%
40−45
+110%
Watch Dogs: Legion 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−107%
55−60
+107%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−100%
30−35
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 12−14
−117%
24−27
+117%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−100%
36
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
18−20
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 16−18
−106%
30−35
+106%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
27−30
+107%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX 4000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4000 Max-Q هو 48 أسرع في 1080p
  • RTX 4000 Max-Q هو 119 أسرع في 1440p
  • RTX 4000 Max-Q هو 2 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.93 32.69
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 80 واط

Quadro RTX 4000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 134 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.