Quadro RTX 5000 Max-Q ضد Quadro T1000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	146	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU104	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	896
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	765 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	259.2	75.60
أداء النقطة العائمة	8.294 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	192	56
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Max-Q 34.95
+101%

T1000 Max-Q 17.38

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 Max-Q 13480
+101%

T1000 Max-Q 6705

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110 +120%	50−55 −120%
1440p	64 +113%	30−35 −113%
4K	43 +105%	21−24 −105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+126%

27−30

−126%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +121%	35−40 −121%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +110%	27−30 −110%
Battlefield 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	101 +189%	35−40 −189%
Cyberpunk 2077	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry 5	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Far Cry New Dawn	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Hitman 3	75−80 +127%	30−35 −127%
Horizon Zero Dawn	150−160 +75.6%	85−90 −75.6%
Metro Exodus	144 +140%	60−65 −140%
Red Dead Redemption 2	97 +106%	45−50 −106%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +123%	55−60 −123%
Watch Dogs: Legion	189 +122%	85−90 −122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +94.9%	35−40 −94.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +110%	27−30 −110%
Battlefield 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +166%	35−40 −166%
Cyberpunk 2077	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry 5	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Far Cry New Dawn	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Hitman 3	75−80 +127%	30−35 −127%
Horizon Zero Dawn	150−160 +75.6%	85−90 −75.6%
Metro Exodus	143 +138%	60−65 −138%
Red Dead Redemption 2	78 +66%	45−50 −66%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +123%	55−60 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Watch Dogs: Legion	182 +114%	85−90 −114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +43.6%	35−40 −43.6%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +110%	27−30 −110%
Call of Duty: Modern Warfare	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry 5	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Forza Horizon 4	180−190 +64.5%	110−120 −64.5%
Hitman 3	75−80 +127%	30−35 −127%
Horizon Zero Dawn	108 +25.6%	85−90 −25.6%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +123%	55−60 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 +108%	40−45 −108%
Watch Dogs: Legion	51 −66.7%	85−90 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85
+80.9%

45−50

−80.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Far Cry New Dawn	50−55 +100%	27−30 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +167%	18−20 −167%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +153%	14−16 −153%
Call of Duty: Modern Warfare	48 +153%	18−20 −153%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	40−45 +105%	20−22 −105%
Forza Horizon 4	200−210 +115%	90−95 −115%
Hitman 3	45−50 +114%	21−24 −114%
Horizon Zero Dawn	83 +137%	35−40 −137%
Metro Exodus	73 +128%	30−35 −128%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +147%	30−35 −147%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +158%	18−20 −158%
Watch Dogs: Legion	143 +36.2%	100−110 −36.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+124%

27−30

−124%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +106%	16−18 −106%
Far Cry New Dawn	27−30 +123%	12−14 −123%
Hitman 3	27−30 +123%	12−14 −123%
Horizon Zero Dawn	170−180 +91%	85−90 −91%
Metro Exodus	53 +194%	18−20 −194%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +194%	16−18 −194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +210%	10−11 −210%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +200%	9−10 −200%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	45−50 +104%	24−27 −104%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +161%	18−20 −161%
Watch Dogs: Legion	21 +200%	7−8 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

34
+127%

14−16

−127%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q هو 120 أسرع في 1080p
RTX 5000 Max-Q هو 113 أسرع في 1440p
RTX 5000 Max-Q هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 267 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 67 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
T1000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.95	17.38
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	50 واط