Quadro T1000 محمول ضد Radeon Pro 5500M

المركز في تصنيف الأداء	321	309
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.30	14.21
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 14
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1536
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1450 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.84	139.2
أداء النقطة العائمة	2.235 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.98

Pro 5500M 17.60
+3.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540

Pro 5500M 6779
+3.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377

Pro 5500M 14725
+29.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727

Pro 5500M 10399
+19.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629

Pro 5500M 65776
+22.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510
+3.1%

Pro 5500M 364184

3DMark Time Spy Graphics

T1000 محمول 3261

Pro 5500M 3364
+3.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 +5.1%	59 −5.1%
1440p	50−55 −12%	56 +12%
4K	48 +84.6%	26 −84.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−3.7%

27−30
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +20%	40−45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Battlefield 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +47.2%	35−40 −47.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	49 +19.5%	40−45 −19.5%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	119 +6.3%	110−120 −6.3%
Hitman 3	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Metro Exodus	83 +36.1%	60−65 −36.1%
Red Dead Redemption 2	67 −11.9%	75 +11.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Battlefield 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −6.4%	50 +6.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	41 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	114 +1.8%	110−120 −1.8%
Hitman 3	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Metro Exodus	63 +96.9%	32 −96.9%
Red Dead Redemption 2	52 +2%	51 −2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −9.4%	35 +9.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Far Cry 5	31 −32.3%	40−45 +32.3%
Forza Horizon 4	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Hitman 3	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −11.4%	39 +11.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8%

54
+8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Metro Exodus	30−35 −32.3%	41 +32.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −12.7%	115 +12.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16
+6.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و Pro 5500M في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول هو 5 أسرع في 1080p
Pro 5500M هو 12 أسرع في 1440p
T1000 محمول هو 85 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T1000 محمول أسرع 97 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5500M أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول متقدم في 8 الاختبارات (11٪)
Pro 5500M متقدم في 55 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.98	17.60
الجِدة	27 مايو 2019	13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	85 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما Pro 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro T1000 محمول وRadeon Pro 5500M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.