Quadro RTX 5000 Max-Q ضد Quadro T1200 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro RTX 5000 Max-Q و Quadro T1200 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
34.93
+80.1%

يتفوق RTX 5000 Max-Q على T1200 Mobile بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء145284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.3274.81
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU104TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721024
سرعة الساعة الأساسية600 MHz855 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1425 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt18 Watt
معدل تعبئة النسيج259.291.20
أداء النقطة العائمة8.294 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Max-Q 34.93
+80.1%
T1200 Mobile 19.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 26465
+84%
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 53221
+20.6%
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 Max-Q 19790
+95.3%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 Max-Q 64768
+27.4%
T1200 Mobile 50827

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD105
+81%
58
−81%
1440p64
+93.9%
33
−93.9%
4K43
−88.4%
81
+88.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+95.5%
40−45
−95.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+29.8%
47
−29.8%
Battlefield 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+153%
40−45
−153%
Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 75−80
+20%
65
−20%
Far Cry New Dawn 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Forza Horizon 4 180−190
+47.2%
120−130
−47.2%
Hitman 3 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+152%
60
−152%
Metro Exodus 144
+92%
75−80
−92%
Red Dead Redemption 2 97
+83%
50−55
−83%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+115%
59
−115%
Watch Dogs: Legion 189
+250%
54
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+72.7%
40−45
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+118%
28
−118%
Battlefield 5 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+133%
40−45
−133%
Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 75−80
+32.2%
59
−32.2%
Far Cry New Dawn 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Forza Horizon 4 180−190
+47.2%
120−130
−47.2%
Hitman 3 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+221%
47
−221%
Metro Exodus 143
+107%
65−70
−107%
Red Dead Redemption 2 78
+47.2%
50−55
−47.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+189%
44
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+2.8%
71
−2.8%
Watch Dogs: Legion 182
+287%
47
−287%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+27.3%
40−45
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+190%
21
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 75−80
+39.3%
56
−39.3%
Forza Horizon 4 180−190
+47.2%
120−130
−47.2%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 108
+96.4%
55−60
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+124%
37
−124%
Watch Dogs: Legion 51
+168%
19
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+88.9%
45−50
−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+140%
20−22
−140%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+111%
18
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+82%
110−120
−82%
Hitman 3 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Horizon Zero Dawn 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Watch Dogs: Legion 143
+1092%
12
−1092%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+85.7%
35−40
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+65%
100−110
−65%
Metro Exodus 53
+152%
21−24
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+150%
20−22
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+158%
12−14
−158%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+88.9%
18−20
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و T1200 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Max-Q هو 81 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Max-Q هو 94 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5000 Max-Q أسرع 1092 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Max-Q متقدم في 51 اختبارًا (75٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.93 19.39
الجِدة 27 مايو 2019 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 18 واط

يحتوي RTX 5000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.1% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1200 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 344.4% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 48 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.