Quadro T1000 محمول ضد Quadro T1000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع Quadro T1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
14.64
+0.8%

يتفوق T1000 محمول على T1000 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء339340
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.1823.00
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU117TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 محمول 14.64
+0.8%
Quadro T1000 14.53

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
+0.8%
Quadro T1000 6490

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+5%
60−65
−5%
4K48
+6.7%
45−50
−6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Counter-Strike 2 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+4%
50−55
−4%
Counter-Strike 2 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 50−55
+2%
50−55
−2%
Grand Theft Auto V 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 107
+7%
100−105
−7%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%
Valorant 150−160
+6%
150−160
−6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول هو 5 أسرع في 1080p
  • T1000 محمول هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.64 14.53

يحتوي T1000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.8% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro T1000 محمول وQuadro T1000.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 165 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 448 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 محمول أو Quadro T1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.