Quadro T1000 محمول ضد Quadro T1000

المركز في تصنيف الأداء	339	340
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.14	22.98
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU117	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1455 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	69.84	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.235 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 محمول 16.36
+0.7%

Quadro T1000 16.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
+0.7%

Quadro T1000 6496

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 +5%	60−65 −5%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Counter-Strike 2	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Hogwarts Legacy	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	52 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike 2	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +3.5%	200−210 −3.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Far Cry 5	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Fortnite	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Grand Theft Auto V	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Hogwarts Legacy	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	34 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +5%	60−65 −5%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Dota 2	107 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	53 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hogwarts Legacy	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+3.5%

85−90

−3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Valorant	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Hogwarts Legacy	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+2.9%

35−40

−2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و Quadro T1000 في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول هو 5 أسرع في 1080p
T1000 محمول هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء

16.36

16.25

يحتوي T1000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.7% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro T1000 محمول وQuadro T1000.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro T1000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro T1000 محمول

Quadro T1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A3000 Mobile 12 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 165 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 448 أصوات

قيم Quadro T1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 محمول أو Quadro T1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: