Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro P5000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 5000 محمول مع Quadro P5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
36.12
+10.7%

يتفوق RTX 5000 محمول على P5000 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء134166
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات6.37
كفاءة الطاقة22.5112.42
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU104GP104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)1 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722048
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1607 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1733 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج296.6277.3
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192160
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1127 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort
Display Portلايوجد بيانات1.4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD133
+40%
95
−40%
1440p79
+12.9%
70−75
−12.9%
4K54
+38.5%
39
−38.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات26.31
1440pلايوجد بيانات35.70
4Kلايوجد بيانات64.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Battlefield 5 120−130
+18.1%
100−110
−18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+89.4%
65−70
−89.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Forza Horizon 4 180−190
+9.9%
170−180
−9.9%
Hitman 3 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
+14.2%
140−150
−14.2%
Metro Exodus 144
+33.3%
100−110
−33.3%
Red Dead Redemption 2 113
+41.3%
80−85
−41.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Battlefield 5 120−130
+18.1%
100−110
−18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Forza Horizon 4 180−190
+9.9%
170−180
−9.9%
Hitman 3 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
+14.2%
140−150
−14.2%
Metro Exodus 144
+33.3%
100−110
−33.3%
Red Dead Redemption 2 99
+23.8%
80−85
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+17.6%
65−70
−17.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+17.9%
55−60
−17.9%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+33.3%
65−70
−33.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Far Cry 5 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Forza Horizon 4 180−190
+9.9%
170−180
−9.9%
Hitman 3 80−85
+20.6%
65−70
−20.6%
Horizon Zero Dawn 160−170
+14.2%
140−150
−14.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+88.7%
53
−88.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+35%
80−85
−35%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+73.7%
35−40
−73.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 210−220
+16.7%
180−190
−16.7%
Hitman 3 50−55
+25%
40−45
−25%
Horizon Zero Dawn 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Metro Exodus 70−75
+18%
60−65
−18%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+24%
75−80
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 190−200
+11.8%
170−180
−11.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+63.6%
55−60
−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Hitman 3 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+12.6%
150−160
−12.6%
Metro Exodus 76
+94.9%
35−40
−94.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+97.2%
36
−97.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+78.6%
27−30
−78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Quadro P5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 40 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 13 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 محمول هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 97 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5000 محمول تجاوز Quadro P5000 في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.12 32.62
الجِدة 27 مايو 2019 1 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 100 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما Quadro P5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 10% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro P5000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 36 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.