Quadro RTX 4000 محمول ضد Quadro P4000

المركز في تصنيف الأداء	152	186
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	17.27
كفاءة الطاقة	21.64	19.98
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1202 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	165.8
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort
Display Port	لايوجد بيانات	1.4
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +54.2%	72 −54.2%
1440p	63 +14.5%	55−60 −14.5%
4K	48 +20%	40−45 −20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	11.32
1440p	لايوجد بيانات	14.82
4K	لايوجد بيانات	20.38

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+7.8%

50−55

−7.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +33.8%	65−70 −33.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Battlefield 5	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Far Cry 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Far Cry New Dawn	125 +62.3%	75−80 −62.3%
Forza Horizon 4	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Hitman 3	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +6%	130−140 −6%
Metro Exodus	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	180 +71.4%	100−110 −71.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Battlefield 5	100−110 +7.1%	95−100 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Far Cry 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Far Cry New Dawn	90 +16.9%	75−80 −16.9%
Forza Horizon 4	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Hitman 3	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +6%	130−140 −6%
Metro Exodus	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +7.7%	50−55 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +6.5%	60−65 −6.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Far Cry 5	70−75 +5.9%	65−70 −5.9%
Forza Horizon 4	170−180 +4.2%	160−170 −4.2%
Hitman 3	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Horizon Zero Dawn	121 −9.9%	130−140 +9.9%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +82.9%	41 −82.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+5.3%

75−80

−5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Far Cry New Dawn	60 +30.4%	45−50 −30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	180−190 +6.9%	170−180 −6.9%
Hitman 3	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Horizon Zero Dawn	89 +41.3%	60−65 −41.3%
Metro Exodus	77 +35.1%	55−60 −35.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+7.8%

50−55

−7.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Metro Exodus	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +50%	30−35 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 54 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 15 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 83 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 20 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
Quadro P4000 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.20	30.14
الجِدة	27 مايو 2019	6 فبراير 2017
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	100 واط