Quadro RTX 5000 محمول ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	111	139
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.02	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N19E-Q5	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$3065	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1792
سرعة الساعة الأساسية	1035 / 1350 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1545 / 1770 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 / 150 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	325.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 5000 محمول و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 محمول 38.31
+9.5%

Pro W6600M 34.99

Quadro RTX 5000 محمول يتفوق على Radeon Pro W6600M بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 5000 محمول 14832
+9.5%

Pro W6600M 13549

Quadro RTX 5000 محمول يتفوق على Radeon Pro W6600M بمقدار 9% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +10%	120−130 −10%
1440p	84 +12%	75−80 −12%
4K	54 +20%	45−50 −20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+11.7%

60−65

−11.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +62.5%	60−65 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Battlefield 5	165 +57.1%	100−110 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	156 +64.2%	95−100 −64.2%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry 5	128 +42.2%	90−95 −42.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +7%	85−90 −7%
Forza Horizon 4	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Hitman 3	120−130 +10.9%	110−120 −10.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Red Dead Redemption 2	126 +125%	55−60 −125%
Shadow of the Tomb Raider	104 +25.3%	80−85 −25.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +46.9%	60−65 −46.9%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Battlefield 5	162 +54.3%	100−110 −54.3%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry 5	123 +36.7%	90−95 −36.7%
Far Cry New Dawn	90−95 +7%	85−90 −7%
Forza Horizon 4	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
Hitman 3	120−130 +10.9%	110−120 −10.9%
Horizon Zero Dawn	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Metro Exodus	99 +59.7%	60−65 −59.7%
Red Dead Redemption 2	71 +26.8%	55−60 −26.8%
Shadow of the Tomb Raider	99 +19.3%	80−85 −19.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +110%	85−90 −110%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +14.1%	60−65 −14.1%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +9.8%	60−65 −9.8%
Battlefield 5	152 +44.8%	100−110 −44.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Far Cry 5	115 +27.8%	90−95 −27.8%
Far Cry New Dawn	90−95 +7%	85−90 −7%
Forza Horizon 4	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +16.3%	85−90 −16.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7.6%	65−70 −7.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	87 +52.6%	55−60 −52.6%
Hitman 3	70−75 +12.7%	60−65 −12.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Metro Exodus	59 +55.3%	35−40 −55.3%
Red Dead Redemption 2	44 +57.1%	27−30 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	87 +70.6%	50−55 −70.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +65.8%	35−40 −65.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Battlefield 5	124 +65.3%	75−80 −65.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Far Cry 5	102 +61.9%	60−65 −61.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Forza Horizon 4	80−85 +11%	70−75 −11%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Hitman 3	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Metro Exodus	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Red Dead Redemption 2	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Shadow of the Tomb Raider	47 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +73.2%	40−45 −73.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +73.9%	21−24 −73.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	73 +69.8%	40−45 −69.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	56 +75%	30−35 −75%
Far Cry New Dawn	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Forza Horizon 4	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول أسرع 10 من Pro W6600M في 1080p
RTX 5000 محمول أسرع 12 من Pro W6600M في 1440p
RTX 5000 محمول أسرع 20 من Pro W6600M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 5000 محمول أسرع 125٪ من Pro W6600M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5000 محمول تجاوز Pro W6600M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	38.31	34.99
الجِدة	27 مايو 2019	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	90 واط