Quadro P5200 ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	165	140
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.40	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$3894	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1316 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1569 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	325.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7216 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 31.72

Pro W6600M 35.01
+10.4%

Radeon Pro W6600M يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5200 12278

Pro W6600M 13549
+10.4%

Radeon Pro W6600M يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 10% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 −9.2%	130−140 +9.2%
4K	48 −4.2%	50−55 +4.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−13%

60−65
+13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Battlefield 5	95−100 −7.1%	100−110 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −13%	60−65 +13%
Far Cry 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Forza Horizon 4	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
Hitman 3	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −11.8%	75−80 +11.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	91 +9.6%	80−85 −9.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −10%	65−70 +10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Battlefield 5	95−100 −7.1%	100−110 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −13%	60−65 +13%
Far Cry 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Forza Horizon 4	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
Hitman 3	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 −11.8%	75−80 +11.8%
Metro Exodus	55−60 −12.7%	60−65 +12.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −9.8%	55−60 +9.8%
Shadow of the Tomb Raider	78 −6.4%	80−85 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +37.2%	85−90 −37.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 −10%	65−70 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Battlefield 5	95−100 −7.1%	100−110 +7.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −13%	60−65 +13%
Far Cry 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Forza Horizon 4	100−110 −7.9%	100−110 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −32.3%	85−90 +32.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −10%	65−70 +10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −11.8%	55−60 +11.8%
Hitman 3	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Metro Exodus	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −12%	27−30 +12%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Battlefield 5	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Forza Horizon 4	65−70 −10.6%	70−75 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	26 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +12.2%	40−45 −12.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Battlefield 5	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

Pro W6600M أسرع 9.2 من Quadro P5200 في 1080p
Pro W6600M أسرع 4.2 من Quadro P5200 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، Quadro P5200 أسرع 37.2٪ من Pro W6600M.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro W6600M أسرع 32.3٪ من Quadro P5200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
Pro W6600M متقدم في 65 الاختبارات (96٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	31.72	35.01
الجِدة	11 يناير 2017	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	90 واط