Quadro RTX 5000 Max-Q ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	137	139
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.10	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N19E-Q5 MAX-Q	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي	$2130	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	1792
سرعة الساعة الأساسية	600 - 930 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1350 - 1455 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 - 90 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	259.2	325.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 5000 Max-Q و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Max-Q 35.23
+0.7%

Pro W6600M 35.00

Quadro RTX 5000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro W6600M بمقدار 1٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 5000 Max-Q 13639
+0.7%

Pro W6600M 13549

Quadro RTX 5000 Max-Q يتفوق على Radeon Pro W6600M بمقدار 1% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 +6%	100−110 −6%
1440p	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	43 +7.5%	40−45 −7.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

+0%

60−65

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +34.4%	60−65 −34.4%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Battlefield 5	131 +24.8%	100−110 −24.8%
Call of Duty: Modern Warfare	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	106 +17.8%	90−95 −17.8%
Far Cry New Dawn	94 +9.3%	85−90 −9.3%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Horizon Zero Dawn	103 +35.5%	75−80 −35.5%
Red Dead Redemption 2	87 +55.4%	55−60 −55.4%
Shadow of the Tomb Raider	98 +18.1%	80−85 −18.1%
Watch Dogs: Legion	85 +28.8%	65−70 −28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +21.9%	60−65 −21.9%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Battlefield 5	120 +14.3%	100−110 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	101 +12.2%	90−95 −12.2%
Far Cry New Dawn	89 +3.5%	85−90 −3.5%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Horizon Zero Dawn	90 +18.4%	75−80 −18.4%
Metro Exodus	73 +17.7%	60−65 −17.7%
Red Dead Redemption 2	50 −12%	55−60 +12%
Shadow of the Tomb Raider	91 +9.6%	80−85 −9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +68.6%	85−90 −68.6%
Watch Dogs: Legion	75 +13.6%	65−70 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −14.3%	60−65 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Battlefield 5	112 +6.7%	100−110 −6.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	96 +6.7%	90−95 −6.7%
Far Cry New Dawn	84 −2.4%	85−90 +2.4%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −3.6%	85−90 +3.6%
Watch Dogs: Legion	51 −29.4%	65−70 +29.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	64 +12.3%	55−60 −12.3%
Hitman 3	60−65 +1.6%	60−65 −1.6%
Horizon Zero Dawn	69 +43.8%	45−50 −43.8%
Metro Exodus	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Red Dead Redemption 2	32 +14.3%	27−30 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	61 +19.6%	50−55 −19.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +26.3%	35−40 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	74 +17.5%	60−65 −17.5%
Far Cry New Dawn	73 +9%	65−70 −9%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Watch Dogs: Legion	37 +23.3%	30−33 −23.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Horizon Zero Dawn	21 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Red Dead Redemption 2	23 +21.1%	18−20 −21.1%
Shadow of the Tomb Raider	31 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +22%	40−45 −22%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	53 +23.3%	40−45 −23.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	40 +25%	30−35 −25%
Far Cry New Dawn	43 +19.4%	35−40 −19.4%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	21 +23.5%	16−18 −23.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Max-Q و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q أسرع 6 من Pro W6600M في 1080p
RTX 5000 Max-Q أسرع 8.3 من Pro W6600M في 1440p
RTX 5000 Max-Q أسرع 7.5 من Pro W6600M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 5000 Max-Q أسرع 68.6٪ من Pro W6600M.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro W6600M أسرع 29.4٪ من RTX 5000 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Max-Q متقدم في 49 الاختبارات (72٪)
Pro W6600M متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (18٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.23	35.00
الجِدة	27 مايو 2019	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	90 واط