Quadro RTX 4000 Max-Q ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	169	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.78	18.82
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	1224 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	2034 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	227.8
أداء النقطة العائمة	7.066 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1625 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	416.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 Max-Q 32.42
+31.2%

Pro W6600M 24.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12494
+31.2%

Pro W6600M 9521

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 +34.3%	70−75 −34.3%
1440p	46 +31.4%	35−40 −31.4%
4K	55 +37.5%	40−45 −37.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Battlefield 5	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Forza Horizon 4	170−180 −4.6%	180−190 +4.6%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%
Metro Exodus	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Battlefield 5	100−110 −7.5%	110−120 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −7.3%	85−90 +7.3%
Forza Horizon 4	170−180 −4.6%	180−190 +4.6%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%
Metro Exodus	100−110 −6.4%	110−120 +6.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −7.4%	70−75 +7.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.6%	70−75 +7.6%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Far Cry 5	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%
Forza Horizon 4	170−180 −4.6%	180−190 +4.6%
Hitman 3	65−70 −8.8%	70−75 +8.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −9.6%	120−130 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −15.9%	70−75 +15.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−6.3%

85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −8.1%	65−70 +8.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −8%	50−55 +8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −11.8%	35−40 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −13%	24−27 +13%
Far Cry 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	180−190 −7%	200−210 +7%
Hitman 3	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Metro Exodus	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −9.2%	80−85 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%
Watch Dogs: Legion	170−180 −4.7%	170−180 +4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−9.1%

60−65
+9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Hitman 3	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −5.6%	160−170 +5.6%
Metro Exodus	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −13.9%	40−45 +13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−10.7%

30−35
+10.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q هو 34 أسرع في 1080p
RTX 4000 Max-Q هو 31 أسرع في 1440p
RTX 4000 Max-Q هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro W6600M أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Pro W6600M تجاوز RTX 4000 Max-Q في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.42	24.71
الجِدة	27 مايو 2019	8 یونیو 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	90 واط