Quadro RTX 4000 Max-Q ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	152	139
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N19E-Q3 MAX-Q	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	780 - 960 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1380 - 1485 MHz	2903 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 - 90 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	325.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 4000 Max-Q و Radeon Pro W6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	416.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 Max-Q 33.04

Pro W6600M 34.99
+5.9%

Radeon Pro W6600M يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 4000 Max-Q 12794

Pro W6600M 13549
+5.9%

Radeon Pro W6600M يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q بمقدار 6% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	89 −1.1%	90−95 +1.1%
1440p	46 +2.2%	45−50 −2.2%
4K	48 −4.2%	50−55 +4.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−5.3%

60−65
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	100−110 −4%	100−110 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Forza Horizon 4	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Hitman 3	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −7.8%	80−85 +7.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	100−110 −4%	100−110 +4%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Forza Horizon 4	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Hitman 3	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Metro Exodus	55−60 −6.9%	60−65 +6.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −7.8%	80−85 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +33.7%	85−90 −33.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Battlefield 5	100−110 −4%	100−110 +4%
Cyberpunk 2077	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Far Cry 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Forza Horizon 4	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −36.5%	85−90 +36.5%
Watch Dogs: Legion	60−65 −6.5%	65−70 +6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
Hitman 3	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Metro Exodus	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Far Cry 5	55−60 −6.8%	60−65 +6.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%
Forza Horizon 4	65−70 −5.8%	70−75 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Hitman 3	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Metro Exodus	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −13.9%	40−45 +13.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −5%	21−24 +5%
Battlefield 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −10%	10−12 +10%
Far Cry 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 4	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

Pro W6600M أسرع 1.1 من RTX 4000 Max-Q في 1080p
RTX 4000 Max-Q أسرع 2.2 من Pro W6600M في 1440p
Pro W6600M أسرع 4.2 من RTX 4000 Max-Q في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RTX 4000 Max-Q أسرع 33.7٪ من Pro W6600M.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Pro W6600M أسرع 36.5٪ من RTX 4000 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 Max-Q متقدم في 1 اختبار (1٪)
Pro W6600M متقدم في 67 الاختبارات (99٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.04	34.99
الجِدة	27 مايو 2019	8 یونیو 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	90 واط