Quadro RTX 4000 محمول ضد RTX A3000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	153	170
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.27	31.64
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4096
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1230 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	157.4
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	320	128
Ray Tracing Cores	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 34.16
+5.6%

RTX A3000 Mobile 32.34

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 25371

RTX A3000 Mobile 25990
+2.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 56250

RTX A3000 Mobile 71308
+26.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 محمول 18849

RTX A3000 Mobile 19710
+4.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 119052
+297%

RTX A3000 Mobile 29996

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 محمول 7284

RTX A3000 Mobile 7320
+0.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	111 +6.7%	104 −6.7%
1440p	63 +21.2%	52 −21.2%
4K	48 +9.1%	44 −9.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−40%

77
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −41.1%	79 +41.1%
Battlefield 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 −20%	66 +20%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry New Dawn	125 +50.6%	80−85 −50.6%
Forza Horizon 4	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Metro Exodus	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	180 +56.5%	110−120 −56.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.4%	68 +21.4%
Battlefield 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry New Dawn	90 +8.4%	80−85 −8.4%
Forza Horizon 4	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Metro Exodus	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −17.5%	134 +17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +9.8%	51 −9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +27.9%	43 −27.9%
Far Cry 5	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Hitman 3	65−70 +0%	65−70 +0%
Horizon Zero Dawn	121 +6.1%	114 −6.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	114 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +23%	61 −23%
Watch Dogs: Legion	110−120 +203%	39 −203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry New Dawn	60 +20%	50−55 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Forza Horizon 4	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Hitman 3	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Horizon Zero Dawn	89 +29%	65−70 −29%
Metro Exodus	77 +24.2%	60−65 −24.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −14.7%	86 +14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Watch Dogs: Legion	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−1.8%

55−60
+1.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +13.3%	45 −13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 4	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −21.4%	51 +21.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 7 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 21 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 203 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 41 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 17 الاختبارات (24٪)
RTX A3000 Mobile متقدم في 37 الاختبارات (51٪)
هناك تعادل في 18 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.16	32.34
الجِدة	27 مايو 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	70 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.1% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 4000 محمول وRTX A3000 Mobile.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.