Quadro T1000 محمول ضد RTX A2000 Embedded

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro T1000 محمول و RTX A2000 Embedded، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
14.79

يتفوق A2000 Embedded على T1000 محمول بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء373250
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.8956.06
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUTU117GA107S
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682560
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz607 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1177 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج69.8494.16
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache768 كيلوبايت2.5 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 محمول 14.79
RTX A2000 Embedded 24.29
+64.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
RTX A2000 Embedded 10741
+64.2%
عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−58.7%
100−110
+58.7%
4K48
−56.3%
75−80
+56.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Counter-Strike 2 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Hogwarts Legacy 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−61%
95−100
+61%
Valorant 120−130
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Counter-Strike 2 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−44.9%
300−310
+44.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Dota 2 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Far Cry 5 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Fortnite 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 5 50−55
−60%
80−85
+60%
Grand Theft Auto V 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 34
−61.8%
55−60
+61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−61%
95−100
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Valorant 120−130
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Dota 2 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hogwarts Legacy 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−61%
95−100
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 120−130
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−62.4%
190−200
+62.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−61.3%
250−260
+61.3%
Valorant 150−160
−58.2%
250−260
+58.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Forza Horizon 4 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Hogwarts Legacy 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Grand Theft Auto V 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Valorant 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 48
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−60%
24−27
+60%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−50%
24−27
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX A2000 Embedded في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 Embedded هو 59 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 Embedded هو 56 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.79 24.29
الجِدة 27 مايو 2019 30 مارس 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 35 واط

يحتوي RTX A2000 Embedded على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX A2000 Embedded هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 179 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم RTX A2000 Embedded على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 محمول أو RTX A2000 Embedded، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.