Quadro RTX 5000 محمول ضد Quadro T1000 Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro RTX 5000 محمول و Quadro T1000 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5000 محمول
2019
16 غيغابايت GDDR6, 110 Watt
32.95
+104%

يتفوق RTX 5000 محمول على T1000 Max-Q بنسبة هائلة 104 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء171347
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.7224.52
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU104TU117
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072896
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz765 MHz
زيادة سرعة الساعة1545 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج296.675.60
أداء النقطة العائمة9.492 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19256
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD132
+120%
60−65
−120%
1440p84
+110%
40−45
−110%
4K54
+125%
24−27
−125%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+102%
90−95
−102%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Sons of the Forest 70−75
+115%
30−35
−115%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
+136%
70−75
−136%
Counter-Strike 2 180−190
+102%
90−95
−102%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Far Cry 5 128
+137%
50−55
−137%
Fortnite 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
65−70
−89.7%
Forza Horizon 5 100−110
+104%
50−55
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Sons of the Forest 70−75
+115%
30−35
−115%
Valorant 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+131%
70−75
−131%
Counter-Strike 2 180−190
+102%
90−95
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+32.7%
200−210
−32.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Dota 2 98
−1%
95−100
+1%
Far Cry 5 123
+128%
50−55
−128%
Fortnite 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
65−70
−89.7%
Forza Horizon 5 100−110
+104%
50−55
−104%
Grand Theft Auto V 110−120
+86.9%
60−65
−86.9%
Metro Exodus 99
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Sons of the Forest 70−75
+115%
30−35
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+302%
45−50
−302%
Valorant 200−210
+56.9%
130−140
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+117%
70−75
−117%
Cyberpunk 2077 75−80
+124%
30−35
−124%
Dota 2 92
−7.6%
95−100
+7.6%
Far Cry 5 115
+113%
50−55
−113%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
65−70
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+118%
60−65
−118%
Sons of the Forest 70−75
+115%
30−35
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+122%
45−50
−122%
Valorant 181
+39.2%
130−140
−39.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+65.6%
90−95
−65.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+142%
30−35
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+91.7%
120−130
−91.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+144%
27−30
−144%
Metro Exodus 59
+181%
21−24
−181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.5%
150−160
−11.5%
Valorant 230−240
+47.5%
160−170
−47.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+170%
45−50
−170%
Cyberpunk 2077 35−40
+147%
14−16
−147%
Far Cry 5 102
+183%
35−40
−183%
Forza Horizon 4 90−95
+128%
40−45
−128%
Sons of the Forest 50−55
+150%
20−22
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+140%
24−27
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+130%
35−40
−130%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Grand Theft Auto V 65−70
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 37
+185%
12−14
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+209%
21−24
−209%
Valorant 200−210
+122%
90−95
−122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 35−40
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Dota 2 100−105
+72.4%
55−60
−72.4%
Far Cry 5 56
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 60−65
+110%
27−30
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+156%
16−18
−156%
Sons of the Forest 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+156%
16−18
−156%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول هو 120 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 محمول هو 110 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 محمول هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 302 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 8 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 محمول متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
  • T1000 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.95 16.17
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 50 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103.8% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T1000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 5000 محمول
Quadro RTX 5000 محمول
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 44 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو Quadro T1000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.