Quadro P4000 ضد Arc A750

المركز في تصنيف الأداء	171	73
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	25.91	21.73
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022)
اسم رمز GPU	GP104	DG2-512
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$815	$289
السعر الحالي	$485 (0.6x)	$625 (2.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P4000 له قيمة 19٪ أفضل للمال من Arc A750.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3584
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	2050 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	165.8	537.6
أداء النقطة العائمة	5,304 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7604 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4000 30.17

Arc A750 43.84
+45.3%

Arc A750 يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 45٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P4000 11654

Arc A750 11954
+2.6%

Arc A750 يتفوق على Quadro P4000 بمقدار 3% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	68 −50%	102 +50%
1440p	40−45 −52.5%	61 +52.5%
4K	24−27 −54.2%	37 +54.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−45.7%

50−55
+45.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −55%	62 +55%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −50%	90 +50%
Battlefield 5	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%
Far Cry 5	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Far Cry New Dawn	70−75 −52.9%	100−110 +52.9%
Forza Horizon 4	75−80 −49.3%	112 +49.3%
Hitman 3	60−65 −50%	90−95 +50%
Horizon Zero Dawn	130−140 −50%	195 +50%
Metro Exodus	95−100 −51.6%	144 +51.6%
Red Dead Redemption 2	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 −50%	285 +50%
Watch Dogs: Legion	65−70 −47.7%	96 +47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −57.1%	55 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 −52%	76 +52%
Battlefield 5	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%
Far Cry 5	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Far Cry New Dawn	70−75 −52.9%	100−110 +52.9%
Forza Horizon 4	110−120 −45.5%	160−170 +45.5%
Hitman 3	60−65 −50%	90−95 +50%
Horizon Zero Dawn	120−130 −49.2%	170−180 +49.2%
Metro Exodus	85−90 −49.4%	127 +49.4%
Red Dead Redemption 2	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −49.4%	239 +49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −54.2%	185 +54.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 −48.6%	100−110 +48.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −50%	45 +50%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −53.3%	69 +53.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −46.7%	85−90 +46.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −45.7%	50−55 +45.7%
Far Cry 5	60−65 −53.3%	90−95 +53.3%
Forza Horizon 4	60−65 −50%	90 +50%
Horizon Zero Dawn	75−80 −50.7%	113 +50.7%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −53.1%	199 +53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −53.3%	69 +53.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −57.5%	63 +57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
−45.7%

100−110

+45.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Far Cry New Dawn	85−90 −50.6%	128 +50.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	50−55 −52%	76 +52%
Forza Horizon 4	50−55 −58%	79 +58%
Hitman 3	35−40 −65.7%	55−60 +65.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −53.3%	92 +53.3%
Metro Exodus	55−60 −56.4%	86 +56.4%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −52.6%	145 +52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −62.9%	57 +62.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 −66.7%	50 +66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−52%

75−80
+52%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry New Dawn	24−27 −58.3%	35−40 +58.3%
Hitman 3	24−27 −50%	35−40 +50%
Horizon Zero Dawn	35−40 −62.9%	55−60 +62.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −46.7%	44 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −53.3%	69 +53.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Forza Horizon 4	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −65.7%	58 +65.7%
Metro Exodus	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Watch Dogs: Legion	18−20 −66.7%	30 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−48.1%

40−45
+48.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و Arc A750 في الألعاب الشعبية:

Arc A750 هو 50 أسرع في 1080p
Arc A750 هو 53 أسرع في 1440p
Arc A750 هو 54 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	30.17	43.84
الجِدة	6 فبراير 2017	12 أكتوبر 2022
سعر	$815	$289
العملية التكنولوجية	16 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	225 واط