Arc A750: المواصفات والاختبارات

VS

تقييم الأداء التراكمي

يوفر Arc A750 أداءً جيدًا للألعاب وأداءً قياسيًا جيدًا عند 27.57% من 27.57% من GeForce RTX 5090 D الرائد.

خلاصة

بدأت في بيع Arc A750 12 أكتوبر 2022 بالسعر الموصى به $289 . هذه بطاقة سطح مكتب Generation 12.7 معمارية تعتمد على عملية التصنيع 6 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 8 غيغابايت من GDDR6 ذاكرة مسجلة في 2 GHz يتم توفيرها ، ومع 256 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 512.0 غيغابايت/s.

من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 4.0 x16. يتطلب الاتصال كبلًا واحدًا من 6 سنون وكابلًا واحدًا من 8 سنون ، واستهلاك الطاقة هو 225 Watt.

التفاصيل الرئيسية

بعض الحقائق الأساسية حول Arc A750: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.

المركز في تصنيف الأداء187
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة54.52
كفاءة الطاقة9.74من 100.00 (Radeon 890M)
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUDG2-512
شريحة من السوقسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$289 من 14,999 (Quadro Plex 7000)

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

المواصفات التفصيلية

Arc A750 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Arc A750 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584من 24064 (RTX PRO 6000)
سرعة الساعة الأساسية2050 MHzمن 2670 MHz (Arc B580)
زيادة سرعة الساعة2400 MHzمن 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
عدد الترانزستورات21,700 millionمن 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nmمن 3 nm (Arc Graphics 140V)
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Wattمن 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
معدل تعبئة النسيج537.6من 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
أداء النقطة العائمة17.2 TFLOPSمن 115.8 (RTX PRO 6000)
ROPs112من 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs224من 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores448من 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores28من 188 (RTX PRO 6000)

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن توافق Arc A750 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16
عرض2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة على Arc A750: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.

نوع الذاكرةGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايتمن 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X)
عرض ناقل الذاكرة256 Bitمن 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzمن 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sمن 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
الذاكرة المشتركة -
Resizable BAR+

التوصيل والمخرجات

أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Arc A750.  كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو  الموانئ.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI+

توافق API و SDK

تم إدراج Arc A750 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.

DirectX12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.6
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3
DLSS+

أداء معياري

الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Arc A750.  لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A750 27.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A750 12321

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A750 98837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Arc A750 634482

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

Arc A750 98837

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة Arc A750 للألعاب.  يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية.  يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:

Full HD107
1440p61
4K36

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.70
1440p4.74
4K8.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
Counter-Strike 2 336
Cyberpunk 2077 75

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
Battlefield 5 110−120
Counter-Strike 2 270
Cyberpunk 2077 66
Far Cry 5 111
Fortnite 130−140
Forza Horizon 4 112
Forza Horizon 5 132
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
Valorant 190−200

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
Battlefield 5 110−120
Counter-Strike 2 144
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
Cyberpunk 2077 58
Far Cry 5 102
Fortnite 130−140
Forza Horizon 4 106
Forza Horizon 5 121
Grand Theft Auto V 99
Metro Exodus 105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 185
Valorant 190−200

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
Cyberpunk 2077 55
Far Cry 5 98
Forza Horizon 4 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 69
Valorant 190−200

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 89
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
Grand Theft Auto V 41
Metro Exodus 65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
Valorant 220−230

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
Cyberpunk 2077 42
Far Cry 5 76
Forza Horizon 4 79
The Witcher 3: Wild Hunt 57

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
Counter-Strike 2 20
Grand Theft Auto V 45
Metro Exodus 43
The Witcher 3: Wild Hunt 69
Valorant 170−180

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 23
Far Cry 5 45
Forza Horizon 4 61
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40

أقرب المنافسين

الأداء الإجمالي Arc A750 مقارنة بأقرب المنافسين بين بطاقات الفيديو على سطح المكتب.


وحدات معالجة الرسومات المماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.

المعالجات الموصى بها

يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Arc A750 وفقًا لإحصائياتنا.

جميع المقارنات مع Arc A750

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقة الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 899 أصوات

قيم Arc A750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك إبداء رأيك حول Arc A750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.