Quadro M4000M ضد Quadro T1000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	340	324
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.99	23.42
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	768
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	69.84
أداء النقطة العائمة	2.496 TFLOPS	2.235 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	80	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M4000M 15.97

T1000 محمول 17.01
+6.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M4000M 6140

T1000 محمول 6540
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M4000M 10259

T1000 محمول 11377
+10.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M4000M 7723

T1000 محمول 8727
+13%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M4000M 49204

T1000 محمول 53629
+9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M4000M 56

T1000 محمول 56
+0.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M4000M 80

T1000 محمول 88
+10.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M4000M 68

T1000 محمول 80
+16.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M4000M 27

T1000 محمول 30
+9.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M4000M 7

T1000 محمول 7
+4.6%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M4000M 56

T1000 محمول 56
+0.9%

SPECviewperf 12 - Catia

M4000M 80

T1000 محمول 88
+10.3%

SPECviewperf 12 - Creo

M4000M 68

T1000 محمول 79
+16.3%

SPECviewperf 12 - Medical

M4000M 27

T1000 محمول 30
+9.9%

SPECviewperf 12 - Energy

M4000M 6.5

T1000 محمول 6.8
+4.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75 +19%	63 −19%
4K	20 −140%	48 +140%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Elden Ring	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Forza Horizon 4	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Metro Exodus	40−45 −9.1%	48 +9.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Valorant	60−65 −21.9%	78 +21.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Dota 2	55−60 −45.6%	83 +45.6%
Elden Ring	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
Far Cry 5	55−60 −21.1%	69 +21.1%
Fortnite	85−90 −5.7%	90−95 +5.7%
Forza Horizon 4	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −19.3%	68 +19.3%
Metro Exodus	40−45 +22.2%	36 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −18.6%	134 +18.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 +52%	25 −52%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Valorant	60−65 +45.5%	44 −45.5%
World of Tanks	200−210 −4%	210−220 +4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Dota 2	55−60 −87.7%	107 +87.7%
Far Cry 5	55−60 −35.1%	77 +35.1%
Forza Horizon 4	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%
Valorant	60−65 −6.3%	65−70 +6.3%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Elden Ring	24−27 −8%	27−30 +8%
Grand Theft Auto V	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −6.8%	150−160 +6.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
World of Tanks	110−120 −5.4%	110−120 +5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Forza Horizon 4	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Metro Exodus	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Valorant	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Elden Ring	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −8.5%	50−55 +8.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	27−30 −71.4%	48 +71.4%
Far Cry 5	20−22 −10%	21−24 +10%
Fortnite	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

M4000M هو 19 أسرع في 1080p
T1000 محمول هو 140 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M4000M أسرع 52 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 محمول أسرع 88 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M4000M متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
T1000 محمول متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.97	17.01
الجِدة	18 أغسطس 2015	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط

يحتوي T1000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M4000M وQuadro T1000 محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.