Quadro M5000M ضد T1000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	285	298
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.54	4.13
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	GM204	N19P-Q1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$468	$1890

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M5000M له قيمة 83٪ أفضل للمال من T1000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	768
سرعة الساعة الأساسية	962 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	69.84
أداء النقطة العائمة	2,995 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و Quadro T1000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.89
+5.9%

T1000 محمول 16.89

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M5000M 6925
+5.9%

T1000 محمول 6540

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 6% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M5000M 11845
+4.1%

T1000 محمول 11377

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 4% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 9228
+5.7%

T1000 محمول 8727

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 6% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 63738
+18.9%

T1000 محمول 53629

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 19% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

M5000M 324161

T1000 محمول 375510
+15.8%

T1000 محمول يتفوق على M5000M بمقدار 16% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

M5000M 112
+1.8%

T1000 محمول 110

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 2% في Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M5000M 71
+26.6%

T1000 محمول 56

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 27% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M5000M 97
+10.3%

T1000 محمول 88

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 82
+2.8%

T1000 محمول 80

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 32
+7.7%

T1000 محمول 30

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 8% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 7
+4.4%

T1000 محمول 7

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

M5000M 71
+26.6%

T1000 محمول 56

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 27% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M5000M 97
+10.3%

T1000 محمول 88

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

M5000M 82
+2.9%

T1000 محمول 79

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 3% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

M5000M 32
+7.7%

T1000 محمول 30

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 8% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

M5000M 7.1
+4.4%

T1000 محمول 6.8

M5000M يتفوق على T1000 محمول بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +31.3%	64 −31.3%
4K	50−55 +4.2%	48 −4.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Battlefield 5	60−65 +0%	60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −32.6%	61 +32.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	45−50 −31.9%	62 +31.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +2.1%	48 −2.1%
Forza Horizon 4	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Hitman 3	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −62.1%	47 +62.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −50%	57 +50%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −16.2%	43 +16.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Battlefield 5	60−65 +15.4%	52 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.2%	47 +2.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	45−50 −21.3%	57 +21.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +6.5%	46 −6.5%
Forza Horizon 4	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Hitman 3	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
Metro Exodus	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +16%	25 −16%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −26.3%	48 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +6.3%	63 −6.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Battlefield 5	60−65 +27.7%	47 −27.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry 5	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Far Cry New Dawn	45−50 +14%	43 −14%
Forza Horizon 4	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35 −8.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4%	24−27 −4%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

M5000M أسرع 31.3 من T1000 محمول في 1080p
M5000M أسرع 4.2 من T1000 محمول في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، M5000M أسرع 27.7٪ من T1000 محمول.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، T1000 محمول أسرع 62.1٪ من M5000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M5000M متقدم في 53 الاختبارات (78٪)
T1000 محمول متقدم في 11 الاختبارات (16٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.89	16.89
الجِدة	2 أكتوبر 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	50 واط