Radeon R9 M470X ضد GeForce GTX 660M

المركز في تصنيف الأداء	548	754
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.27
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Emerald	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)	22 مارس 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	835 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	950 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	30.40
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	64.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 API
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M470X 7.74
+124%

GTX 660M 3.46

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M470X 3244
+124%

GTX 660M 1450

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	65−70 +117%	30 −117%
Full HD	75−80 +114%	35 −114%
1200p	85−90 +124%	38 −124%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
God of War	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +162%	12−14 −162%
Counter-Strike 2	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Fortnite	45−50 +140%	20−22 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 5	21−24 +188%	8−9 −188%
God of War	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Valorant	80−85 +62%	50−55 −62%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +162%	12−14 −162%
Counter-Strike 2	40−45 +215%	12−14 −215%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +39.3%	89 −39.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Fortnite	45−50 +140%	20−22 −140%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 5	21−24 +188%	8−9 −188%
God of War	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +190%	10−11 −190%
Metro Exodus	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Valorant	80−85 +62%	50−55 −62%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +162%	12−14 −162%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Dota 2	60−65 +87.5%	30−35 −87.5%
Far Cry 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	16−18 −106%
God of War	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Valorant	80−85 +62%	50−55 −62%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+140%

20−22

−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +131%	24−27 −131%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	85−90 +151%	35−40 −151%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
God of War	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+129%

7−8

−129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	40−45 +135%	16−18 −135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +164%	10−12 −164%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
God of War	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M470X و GTX 660M في الألعاب الشعبية:

R9 M470X هو 117 أسرع في 900p
R9 M470X هو 114 أسرع في 1080p
R9 M470X هو 124 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R9 M470X أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M470X تجاوز GTX 660M في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.74	3.46
الجِدة	15 مايو 2016	22 مارس 2012
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت

يحتوي R9 M470X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 123.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

Radeon R9 M470X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M470X

GeForce GTX 660M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M470X

ضد

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GT 755M SLI

RTX PRO 5000 Blackwell

ضد

RTX 5070 Mobile

RTX PRO 4500 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M470X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 225 أصوات

قيم GeForce GTX 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M470X أو GeForce GTX 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: