GeForce MX570 ضد Arc A370M

المركز في تصنيف الأداء	361	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	40.76	26.08
البنيان	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GA107	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1155 MHz	1550 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	73.92	99.20
أداء النقطة العائمة	4.731 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 14.77
+11.6%

Arc A370M 13.23

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5712
+11.7%

Arc A370M 5115

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	38 −2.6%	39 +2.6%
1440p	21−24 +5%	20 −5%
4K	35−40 +2.9%	34 −2.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −55.6%	56 +55.6%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −58.6%	46 +58.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −16.7%	42 +16.7%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	49 +4.3%
Fortnite	75−80 +9.7%	70−75 −9.7%
Forza Horizon 4	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Forza Horizon 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Valorant	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +50%	24 −50%
Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +8%	170−180 −8%
Cyberpunk 2077	27−30 +16%	25 −16%
Dota 2	85−90 +30.9%	68 −30.9%
Far Cry 5	45−50 +2.2%	46 −2.2%
Fortnite	75−80 +9.7%	70−75 −9.7%
Forza Horizon 4	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Forza Horizon 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Grand Theft Auto V	54 +86.2%	29 −86.2%
Metro Exodus	27−30 −17.2%	34 +17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Valorant	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Dota 2	85−90 +34.8%	66 −34.8%
Far Cry 5	45−50 +9.3%	43 −9.3%
Forza Horizon 4	55−60 +9.4%	50−55 −9.4%
Forza Horizon 5	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +30.8%	26 −30.8%
Valorant	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+9.7%

70−75

−9.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +10.6%	90−95 −10.6%
Grand Theft Auto V	21−24 +100%	11 −100%
Metro Exodus	16−18 −17.6%	20 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +33.3%	95−100 −33.3%
Valorant	140−150 +9%	130−140 −9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 5	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	75−80 +13.4%	65−70 −13.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +25%	40 −25%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 5	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

Arc A370M هو 3 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 5 أسرع في 1440p
GeForce MX570 هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 100 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A370M أسرع 59 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 59 الاختبارات (88٪)
Arc A370M متقدم في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.77	13.23
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	35 واط

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.6% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A370M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX570

Arc A370M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 168 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Arc A370M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: