GeForce MX570 ضد Radeon 780M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce MX570 و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
14.68

يتفوق 780M على MX570 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء363315
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10063
كفاءة الطاقة40.7683.34
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGA107Hawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048768
سرعة الساعة الأساسية832 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1155 MHz2700 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج73.92129.6
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6448
Tensor Cores64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores1612

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة64 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 14.68
Radeon 780M 18.01
+22.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5712
Radeon 780M 7008
+22.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
+8.6%
35
−8.6%
1440p12−14
−41.7%
17
+41.7%
4K9−10
−33.3%
12
+33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−40%
49
+40%
Counter-Strike 2 24−27
−28%
32
+28%
Cyberpunk 2077 27−30
−34.5%
39
+34.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Battlefield 5 60−65
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 24−27
−4%
26
+4%
Cyberpunk 2077 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Far Cry 5 45−50
+4.4%
45
−4.4%
Fortnite 75−80
−17.7%
90−95
+17.7%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Forza Horizon 5 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Valorant 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Battlefield 5 60−65
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
25
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−13.7%
210−220
+13.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Dota 2 85−90
−14.6%
100−110
+14.6%
Far Cry 5 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Fortnite 75−80
−17.7%
90−95
+17.7%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Forza Horizon 5 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Grand Theft Auto V 54
+22.7%
44
−22.7%
Metro Exodus 27−30
+0%
29
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−24.3%
46
+24.3%
Valorant 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 24−27
−24%
30−35
+24%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Dota 2 85−90
−14.6%
100−110
+14.6%
Far Cry 5 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Forza Horizon 5 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+17.2%
29
−17.2%
Valorant 110−120
−13.7%
130−140
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−17.7%
90−95
+17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−20.2%
120−130
+20.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26%
160−170
+26%
Valorant 140−150
−15.9%
160−170
+15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Counter-Strike 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 4 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Forza Horizon 5 24−27
−24%
30−35
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20
−10%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Valorant 75−80
−25%
95−100
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Dota 2 50−55
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 14−16
+25%
12
−25%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 5 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 هو 9 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 42 أسرع في 1440p
  • Radeon 780M هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 52 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 780M أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX570 متقدم في 14 الاختبارات (21٪)
  • Radeon 780M متقدم في 51 اختبارًا (76٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.68 18.01
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 15 واط

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1729 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.