GeForce GTX 980 ضد 760

المركز في تصنيف الأداء	179	370
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.78	4.42
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)	25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$249
السعر الحالي	$339 (0.6x)	$136 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 121٪ أفضل للمال من GTX 760.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1152
النوى CUDA	2048	1152
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1033 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	170 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	144 billion/sec	94.1 billion/sec
أداء النقطة العائمة	4,981 gflops	2,378 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	26.7 سم	24.1 سم
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها	لايوجد بيانات	500 Watt
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pins	Two 6-pin
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	3000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 شاشات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	لايوجد بيانات	+
3D Gaming	لايوجد بيانات	+
3D Vision	لايوجد بيانات	+
PhysX	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Live	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.80
+132%

GTX 760 12.41

980 يتفوق على 760 بمقدار 132٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 11123
+132%

GTX 760 4793

980 يتفوق على 760 بمقدار 132% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 17605
+121%

GTX 760 7962

980 يتفوق على 760 بمقدار 121% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 37997
+30.7%

GTX 760 29073

980 يتفوق على 760 بمقدار 31% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 12938
+117%

GTX 760 5959

980 يتفوق على 760 بمقدار 117% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 85374
+113%

GTX 760 40150

980 يتفوق على 760 بمقدار 113% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 33572
+136%

GTX 760 14207

980 يتفوق على 760 بمقدار 136% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 980 40029
+190%

GTX 760 13792

980 يتفوق على 760 بمقدار 190% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 29546
+177%

GTX 760 10683

980 يتفوق على 760 بمقدار 177% في GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 130
+72.4%

GTX 760 75

980 يتفوق على 760 بمقدار 72% في Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 96
+118%

GTX 760 44

980 يتفوق على 760 بمقدار 118% في Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

GTX 980 1889
+122%

GTX 760 851

980 يتفوق على 760 بمقدار 122% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +43.9%	66 −43.9%
1440p	47 +161%	18−21 −161%
4K	39 +144%	16−18 −144%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+153%

18−20

−153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +176%	24−27 −176%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +150%	20−22 −150%
Battlefield 5	86 +115%	40−45 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +136%	24−27 −136%
Cyberpunk 2077	45−50 +153%	18−20 −153%
Far Cry 5	84 +190%	27−30 −190%
Far Cry New Dawn	77 +126%	30−35 −126%
Forza Horizon 4	90 +50%	60−65 −50%
Hitman 3	55−60 +146%	24−27 −146%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	50−55 −124%
Metro Exodus	90−95 +128%	40−45 −128%
Red Dead Redemption 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +171%	35−40 −171%
Watch Dogs: Legion	75−80 +85.7%	40−45 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +132%	24−27 −132%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +150%	20−22 −150%
Battlefield 5	74 +85%	40−45 −85%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +136%	24−27 −136%
Cyberpunk 2077	45−50 +153%	18−20 −153%
Far Cry 5	69 +138%	27−30 −138%
Far Cry New Dawn	64 +88.2%	30−35 −88.2%
Forza Horizon 4	230 +283%	60−65 −283%
Hitman 3	55−60 +146%	24−27 −146%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	50−55 −124%
Metro Exodus	90−95 +128%	40−45 −128%
Red Dead Redemption 2	75−80 +114%	35−40 −114%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +171%	35−40 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +227%	24−27 −227%
Watch Dogs: Legion	75−80 +85.7%	40−45 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +40%	24−27 −40%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +150%	20−22 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +136%	24−27 −136%
Cyberpunk 2077	45−50 +153%	18−20 −153%
Far Cry 5	50 +72.4%	27−30 −72.4%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +124%	50−55 −124%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +171%	35−40 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +76.9%	24−27 −76.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +85.7%	40−45 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+114%

35−40

−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +186%	21−24 −186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +233%	9−10 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +173%	14−16 −173%
Cyberpunk 2077	20−22 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	48 +140%	20−22 −140%
Forza Horizon 4	48 +109%	21−24 −109%
Hitman 3	35−40 +133%	14−16 −133%
Horizon Zero Dawn	60−65 +140%	24−27 −140%
Metro Exodus	55−60 +175%	20−22 −175%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +225%	20−22 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +208%	12−14 −208%
Watch Dogs: Legion	21−24 +229%	7−8 −229%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+145%

20−22

−145%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry New Dawn	24 +167%	9−10 −167%
Hitman 3	21−24 +188%	8−9 −188%
Horizon Zero Dawn	30−35 +162%	12−14 −162%
Shadow of the Tomb Raider	17 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +164%	10−12 −164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +167%	6−7 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	34 +113%	16−18 −113%
Horizon Zero Dawn	30−35 +162%	12−14 −162%
Metro Exodus	27−30 +133%	12−14 −133%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+127%

10−12

−127%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 760 في الألعاب الشعبية:

GTX 980 هو 44 أسرع في 1080p
GTX 980 هو 161 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 144 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 أسرع 300 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 760 أسرع 2 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
GTX 760 متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	28.80	12.41
الجِدة	19 سبتمبر 2014	25 یونیو 2013
سعر	$549	$249
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	170 واط