GeForce GTX 980 ضد GTX 690

المركز في تصنيف الأداء	200	369
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.91	1.46
كفاءة الطاقة	12.06	3.28
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	GK104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	3 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 647٪ أفضل للمال من GTX 690.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3072
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1019 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	130.4
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	3.13 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	279 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت (4 غيغابايت per GPU) GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	384 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	4 شاشات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	Yes (via dongle)
HDCP	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision Live	-	+
BatteryBoost	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 28.54
+102%

GTX 690 14.10

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11109
+102%

GTX 690 5488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 980 12938

GTX 690 13160
+1.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 980 34835
+91.4%

GTX 690 18201

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029
+167%

GTX 690 14979

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546
+141%

GTX 690 12263

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 +104%	45−50 −104%
1440p	50 +108%	24−27 −108%
4K	40 +122%	18−20 −122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.97 +272%	22.20 −272%
1440p	10.98 +279%	41.63 −279%
4K	13.73 +304%	55.50 −304%

التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 272 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 279 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 980 أقل بنسبة 304 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Cyberpunk 2077	60−65 +122%	27−30 −122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Cyberpunk 2077	60−65 +122%	27−30 −122%
Forza Horizon 4	130−140 +118%	60−65 −118%
Forza Horizon 5	75−80 +117%	35−40 −117%
Metro Exodus	70−75 +111%	35−40 −111%
Red Dead Redemption 2	60−65 +103%	30−33 −103%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 +120%	35−40 −120%
Counter-Strike 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Cyberpunk 2077	60−65 +122%	27−30 −122%
Dota 2	48 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Fortnite	105 +110%	50−55 −110%
Forza Horizon 4	130−140 +118%	60−65 −118%
Forza Horizon 5	75−80 +117%	35−40 −117%
Grand Theft Auto V	72 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	70−75 +111%	35−40 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 +104%	95−100 −104%
Red Dead Redemption 2	60−65 +103%	30−33 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +123%	30−33 −123%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%
World of Tanks	270−280 +108%	130−140 −108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +123%	30−33 −123%
Counter-Strike 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Cyberpunk 2077	60−65 +122%	27−30 −122%
Dota 2	95−100 +116%	45−50 −116%
Far Cry 5	80−85 +108%	40−45 −108%
Forza Horizon 4	130−140 +118%	60−65 −118%
Forza Horizon 5	75−80 +117%	35−40 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +130%	30−33 −130%
Valorant	110−120 +109%	55−60 −109%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +108%	24−27 −108%
Grand Theft Auto V	50−55 +113%	24−27 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +106%	85−90 −106%
Red Dead Redemption 2	27−30 +125%	12−14 −125%
World of Tanks	180−190 +109%	90−95 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +124%	21−24 −124%
Cyberpunk 2077	24−27 +117%	12−14 −117%
Far Cry 5	85−90 +120%	40−45 −120%
Forza Horizon 4	75−80 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Metro Exodus	65−70 +117%	30−33 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +114%	21−24 −114%
Valorant	80−85 +103%	40−45 −103%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	59 +119%	27−30 −119%
Grand Theft Auto V	59 +119%	27−30 −119%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +133%	30−33 −133%
Red Dead Redemption 2	18−20 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +119%	27−30 −119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Dota 2	50−55 +117%	24−27 −117%
Far Cry 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Fortnite	30 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	45−50 +114%	21−24 −114%
Forza Horizon 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Valorant	40−45 +122%	18−20 −122%