GeForce GTX 760: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر GeForce GTX 760 أداءً مقبولاً في الألعاب والأداء القياسي عند 12.07% من #قائد وهو GeForce RTX 5090.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع GeForce GTX 760 25 یونیو 2013 بالسعر الموصى به $249. هذه بطاقة سطح مكتب Kepler معمارية تعتمد على عملية التصنيع 28 nm وتستهدف بشكل أساسي اللاعبين. 2 غيغابايت من GDDR5 ذاكرة مسجلة في 1.5 GHz يتم توفيرها ، ومع 256 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 192.2 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة dual-slot متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x16. يبلغ طول الإصدار الافتراضي للشركة المصنعة 241 mm. مطلوب اثنين 6-pin موصلات الطاقة ، واستهلاك الطاقة في 170 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول GeForce GTX 760: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 431 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 3.30 | |
| كفاءة الطاقة | 5.03 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | Kepler (2012−2018) | |
| اسم رمز GPU | GK104 | |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | |
| تاريخ الافراج عنه | 25 یونیو 2013 ( منذ11 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $249 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
GeForce GTX 760 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء GeForce GTX 760 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1152 | من 24064 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| سرعة الساعة الأساسية | 980 MHz | من 2670 MHz (Arc B580) |
| زيادة سرعة الساعة | 1033 MHz | من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| عدد الترانزستورات | 3,540 million | من 153,000 million (Radeon Instinct MI300) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | من 3 nm (GeForce RTX 5060 Laptop) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 170 Watt | من 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | |
| معدل تعبئة النسيج | 99.07 | من 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| أداء النقطة العائمة | 2.378 TFLOPS | من 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 32 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 96 | من 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق GeForce GTX 760 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | |
| طول | 241 mm | |
| الإرتفاع | 11.1 سم | |
| عرض | 2-slot | |
| الحد الأدنى من طاقة النظام الموصى بها | 500 Watt | |
| موصلات الطاقة التكميلية | 2x 6-pin | |
| خيارات SLI | + |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على GeForce GTX 760: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | |
| الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | من 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1502 MHz | من 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 192.2 غيغابايت/s | من 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| الذاكرة المشتركة | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في GeForce GTX 760. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | |
| دعم متعدد الشاشات | 4 شاشات | |
| HDMI | + | |
| HDCP | + | |
| الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | |
| إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها GeForce GTX 760. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Blu Ray 3D | + | |
| 3D Gaming | + | |
| 3D Vision | + | |
| PhysX | + | |
| 3D Vision Live | + |
توافق API و SDK
تم إدراج GeForce GTX 760 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 (11_0) | |
| نموذج تظليل | 5.1 | |
| OpenGL | 4.3 | من 4.6 (GeForce RTX 5090) |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.1.126 | |
| CUDA | + |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ GeForce GTX 760. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.
Unigine Heaven 3.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.
Octane Render OctaneBench
هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.
Unigine Heaven 4.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.
أرسل نتائج الاختبار إلى GeForce GTX 760.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة GeForce GTX 760 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 67 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 3.72 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dead Island 2 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dead Island 2 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Counter-Strike 2 | 60−65 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dead Island 2 | 40−45 | |
| Dota 2 | 80−85 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Fortnite | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| Forza Horizon 5 | 35−40 | |
| Grand Theft Auto V | 40−45 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Dead Island 2 | 40−45 | |
| Dota 2 | 80−85 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33 | |
| Valorant | 100−110 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75 | |
| Valorant | 120−130 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
| Dead Island 2 | 20−22 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Dead Island 2 | 12−14 | |
| Grand Theft Auto V | 21−24 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Valorant | 60−65 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Dead Island 2 | 12−14 | |
| Dota 2 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12 |
المكافئ AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل GeForce GTX 760 من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 1٪ وأقل بمقدار 5 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ GeForce GTX 760:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع GeForce GTX 760 وفقًا لإحصائياتنا.
