GeForce GTX 980 ضد 660 OEM

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 و GeForce GTX 660 OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980
2014
4 غيغابايت GDDR5, 165 Watt
28.80
+760%

يتفوق 980 على 660 OEM بنسبة هائلة 760 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء179701
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.810.08
البنيانMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204GK104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2014 ( منذ9 سنوات)22 أغسطس 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 لايوجد بيانات
السعر الحالي$339 (0.6x)$481

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 له قيمة 12163٪ أفضل للمال من GTX 660 OEM.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481152
النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz823 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz888 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج144 billion/sec85.25
أداء النقطة العائمة4,981 gflops2,046 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول26.7 سم241 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pins1x 6-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s5600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay+لايوجد بيانات
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
BatteryBoost+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+850%
10−12
−850%
1440p47
+840%
5−6
−840%
4K39
+875%
4−5
−875%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 400−450
+733%
45−50
−733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 550−600
+697%
69
−697%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+700%
50−55
−700%
Battlefield 5 700−750
+714%
86
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 500−550
+747%
55−60
−747%
Cyberpunk 2077 400−450
+733%
45−50
−733%
Far Cry 5 700−750
+733%
84
−733%
Far Cry New Dawn 650−700
+744%
77
−744%
Forza Horizon 4 750−800
+733%
90
−733%
Hitman 3 500−550
+747%
55−60
−747%
Horizon Zero Dawn 950−1000
+733%
110−120
−733%
Metro Exodus 750−800
+724%
90−95
−724%
Red Dead Redemption 2 600−650
+700%
75−80
−700%
Shadow of the Tomb Raider 850−900
+725%
100−110
−725%
Watch Dogs: Legion 650−700
+733%
75−80
−733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 450−500
+676%
58
−676%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+700%
50−55
−700%
Battlefield 5 600−650
+711%
74
−711%
Call of Duty: Modern Warfare 500−550
+747%
55−60
−747%
Cyberpunk 2077 400−450
+733%
45−50
−733%
Far Cry 5 550−600
+697%
69
−697%
Far Cry New Dawn 550−600
+759%
64
−759%
Forza Horizon 4 1950−2000
+748%
230
−748%
Hitman 3 500−550
+747%
55−60
−747%
Horizon Zero Dawn 950−1000
+733%
110−120
−733%
Metro Exodus 750−800
+724%
90−95
−724%
Red Dead Redemption 2 600−650
+700%
75−80
−700%
Shadow of the Tomb Raider 850−900
+725%
100−110
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 700−750
+724%
85
−724%
Watch Dogs: Legion 650−700
+733%
75−80
−733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 300−310
+757%
35
−757%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+700%
50−55
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 500−550
+747%
55−60
−747%
Cyberpunk 2077 400−450
+733%
45−50
−733%
Far Cry 5 400−450
+700%
50
−700%
Forza Horizon 4 500−550
+747%
59
−747%
Horizon Zero Dawn 950−1000
+733%
110−120
−733%
Shadow of the Tomb Raider 850−900
+725%
100−110
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+661%
46
−661%
Watch Dogs: Legion 650−700
+733%
75−80
−733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 600−650
+700%
75−80
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 400−450
+751%
47
−751%
Far Cry New Dawn 500−550
+694%
60−65
−694%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 230−240
+752%
27
−752%
Assassin's Creed Valhalla 250−260
+733%
30−33
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 350−400
+754%
40−45
−754%
Cyberpunk 2077 170−180
+750%
20−22
−750%
Far Cry 5 400−450
+733%
48
−733%
Forza Horizon 4 400−450
+733%
48
−733%
Hitman 3 300−310
+757%
35−40
−757%
Horizon Zero Dawn 500−550
+733%
60−65
−733%
Metro Exodus 450−500
+718%
55−60
−718%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+746%
65−70
−746%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−310
+711%
35−40
−711%
Watch Dogs: Legion 190−200
+726%
21−24
−726%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 400−450
+716%
45−50
−716%

4K
High Preset

Battlefield 5 180−190
+718%
22
−718%
Far Cry New Dawn 200−210
+733%
24
−733%
Hitman 3 190−200
+726%
21−24
−726%
Horizon Zero Dawn 290−300
+753%
30−35
−753%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+724%
17
−724%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+728%
29
−728%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+757%
14
−757%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+713%
16−18
−713%
Call of Duty: Modern Warfare 140−150
+724%
16−18
−724%
Cyberpunk 2077 65−70
+713%
8−9
−713%
Far Cry 5 130−140
+713%
16
−713%
Forza Horizon 4 290−300
+753%
34
−753%
Horizon Zero Dawn 290−300
+753%
30−35
−753%
Metro Exodus 240−250
+757%
27−30
−757%
Watch Dogs: Legion 110−120
+746%
12−14
−746%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 210−220
+740%
24−27
−740%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و GTX 660 OEM في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 هو 850 أسرع في 1080p
  • GTX 980 هو 840 أسرع في 1440p
  • GTX 980 هو 875 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 28.80 3.35
الجِدة 19 سبتمبر 2014 22 أغسطس 2012
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 130 واط

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 OEM في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1316 أصوات

قيم GeForce GTX 980 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 أصوات

قيم GeForce GTX 660 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.