GeForce GTX 560M SLI ضد MX330

المركز في تصنيف الأداء	573	578
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.52	43.64
البنيان	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N12E-GS	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	1531 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1594 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	38.26
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.224 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560M SLI 6.53
+3.5%

GeForce MX330 6.31

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M SLI 3616

GeForce MX330 4834
+33.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21−24 −4.8%	22 +4.8%
4K	24−27 +0%	24 +0%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 −50%	21 +50%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27 +50%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Horizon Zero Dawn	35−40 −211%	118 +211%
Metro Exodus	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −56.9%	80 +56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −37.5%	22 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Forza Horizon 4	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Hitman 3	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 −179%	106 +179%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 −17.6%	20 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 −47.1%	75 +47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7 −129%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4 −225%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +163%	16 −163%
Hitman 3	12−14 +0%	13 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +138%	16 −138%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12 −66.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+88.9%

−88.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560M SLI و GeForce MX330 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX330 هو 5 أسرع في 1080p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 560M SLI أسرع 225 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX330 أسرع 211 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 560M SLI متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
GeForce MX330 متقدم في 17 الاختبارات (24٪)
هناك تعادل في 39 الاختبارات (55٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.53	6.31
الجِدة	6 يناير 2011	10 فبراير 2020
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	10 واط

يحتوي GTX 560M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.5% أعلى،

أما GeForce MX330، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 560M SLI وGeForce MX330.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.