Radeon R9 M380 ضد GeForce GTX 560M SLI

المركز في تصنيف الأداء	552	581
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	4.50
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Strato	N12E-GS
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	775 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,080 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11
نموذج تظليل	6.3	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
Mantle	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Fortnite	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Valorant	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Battlefield 5	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +7.8%	100−110 −7.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Fortnite	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Valorant	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+10.8%

35−40

−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	75−80 +10%	70−75 −10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M380 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M380 متقدم في 61 اختبارًا (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.19	6.54
الجِدة	5 مايو 2015	6 يناير 2011
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي R9 M380 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 M380 وGeForce GTX 560M SLI.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M380

GeForce GTX 560M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M380

ضد

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 560M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 11 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم GeForce GTX 560M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو GeForce GTX 560M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: