ATI Radeon HD 5850 ضد Quadro 2000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 5850 مع Quadro 2000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI HD 5850
2009
1 غيغابايت GDDR5, 151 Watt
5.17
+110%

يتفوق ATI HD 5850 على 2000 بنسبة هائلة 110 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء625840
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.650.16
كفاءة الطاقة2.362.74
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUCypressGF106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)24 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

ATI HD 5850 له قيمة 306٪ أفضل للمال من Quadro 2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1440192
سرعة الساعة الأساسية725 MHz625 MHz
عدد الترانزستورات2,154 million1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)151 Watt62 Watt
معدل تعبئة النسيج52.2020.00
أداء النقطة العائمة2.088 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول241 mm178 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz650 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s41.6 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5850 5.17
+110%
Quadro 2000 2.46

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
+110%
Quadro 2000 946

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p59
+119%
27−30
−119%
Full HD55
+129%
24−27
−129%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.44
+359%
24.96
−359%
  • التكلفة لكل إطار في ATI HD 5850 أقل بنسبة 359 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Fortnite 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+144%
18−20
−144%
Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%
World of Tanks 80−85
+140%
35−40
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+144%
18−20
−144%
Valorant 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14−16
−136%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+131%
16−18
−131%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و Quadro 2000 في الألعاب الشعبية:

  • ATI HD 5850 هو 119 أسرع في 900p
  • ATI HD 5850 هو 129 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.17 2.46
الجِدة 30 سبتمبر 2009 24 ديسمبر 2010
قوة التصميم الحراري (TDP) 151 واط 62 واط

يحتوي ATI HD 5850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 110.2% أعلى،

أما Quadro 2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 143.5% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 5850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5850 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro 2000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 257 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 313 أصوات

قيم Quadro 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.