GeForce GTX 1650 محمول ضد Quadro T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	304	271
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.53	23.89
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU117	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1024
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.84	114.2
أداء النقطة العائمة	3.195 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.140	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.52

T2000 محمول 20.78
+12.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116

T2000 محمول 7985
+12.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 13132

T2000 محمول 13524
+3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −10.2%	65−70 +10.2%
1440p	36 −11.1%	40−45 +11.1%
4K	23 −4.3%	24−27 +4.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	52 +23.8%	40−45 −23.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	35 −20%	40−45 +20%
Forza Horizon 4	79 −11.4%	85−90 +11.4%
Forza Horizon 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Metro Exodus	55 −1.8%	55−60 +1.8%
Red Dead Redemption 2	71 +51.1%	45−50 −51.1%
Valorant	83 −1.2%	80−85 +1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 +9.1%	65−70 −9.1%
Counter-Strike 2	27 −37%	35−40 +37%
Cyberpunk 2077	28 −50%	40−45 +50%
Dota 2	72 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Fortnite	95−100 −10.1%	100−110 +10.1%
Forza Horizon 4	64 −37.5%	85−90 +37.5%
Forza Horizon 5	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Grand Theft Auto V	59 −23.7%	70−75 +23.7%
Metro Exodus	40 −40%	55−60 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 +19.6%	130−140 −19.6%
Red Dead Redemption 2	27 −74.1%	45−50 +74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
Valorant	47 −78.7%	80−85 +78.7%
World of Tanks	130 −81.5%	230−240 +81.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −17.9%	65−70 +17.9%
Counter-Strike 2	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	25 −68%	40−45 +68%
Dota 2	89 +21.9%	70−75 −21.9%
Far Cry 5	73 +5.8%	65−70 −5.8%
Forza Horizon 4	55 −60%	85−90 +60%
Forza Horizon 5	39 −41%	55−60 +41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −8.7%	130−140 +8.7%
Valorant	75−80 −12%	80−85 +12%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Grand Theft Auto V	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −3%	170−180 +3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
World of Tanks	120−130 −10.2%	140−150 +10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Counter-Strike 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	15 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	45−50 −18.8%	55−60 +18.8%
Forza Horizon 4	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%
Forza Horizon 5	23 −43.5%	30−35 +43.5%
Metro Exodus	39 −20.5%	45−50 +20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Valorant	45−50 −14.9%	50−55 +14.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Metro Exodus	12 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −34%	60−65 +34%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	6 +0%	6−7 +0%
Dota 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Fortnite	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 4	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Forza Horizon 5	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Valorant	21−24 −19%	24−27 +19%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول هو 10 أسرع في 1080p
T2000 محمول هو 11 أسرع في 1440p
T2000 محمول هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 51 بنسبة
في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: