Arc A350M ضد GeForce RTX 5070 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A350M مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A350M
2022
4 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
13.27

يتفوق RTX 5070 Ti على Arc A350M بنسبة هائلة 487 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3807
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات55.38
كفاءة الطاقة39.6119.38
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-128GB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)20 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7688960
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2452 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج55.20686.6
أداء النقطة العائمة1.766 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs2496
TMUs48280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Cores670

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A350M 13.27
RTX 5070 Ti 77.92
+487%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A350M 10730
RTX 5070 Ti 84984
+692%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A350M 31023
RTX 5070 Ti 142486
+359%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A350M 7147
RTX 5070 Ti 63928
+794%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A350M 36315
RTX 5070 Ti 291378
+702%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−522%
224
+522%
1440p16
−731%
133
+731%
4K9
−878%
88
+878%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.34
1440pلايوجد بيانات5.63
4Kلايوجد بيانات8.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−336%
300−350
+336%
Cyberpunk 2077 27
−652%
200−210
+652%
Hogwarts Legacy 38
−482%
221
+482%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 75−80
−336%
300−350
+336%
Cyberpunk 2077 19
−968%
200−210
+968%
Far Cry 5 42
−676%
326
+676%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−479%
300−350
+479%
Forza Horizon 5 50
−344%
220−230
+344%
Hogwarts Legacy 25
−692%
198
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
170−180
+252%
Valorant 110−120
−336%
500−550
+336%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Counter-Strike 2 75−80
−336%
300−350
+336%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−48.7%
270−280
+48.7%
Cyberpunk 2077 16
−1169%
200−210
+1169%
Dota 2 62
−465%
350−400
+465%
Far Cry 5 39
−695%
310
+695%
Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%
Forza Horizon 4 55−60
−479%
300−350
+479%
Forza Horizon 5 47
−372%
220−230
+372%
Grand Theft Auto V 26
−565%
170−180
+565%
Hogwarts Legacy 20
−790%
178
+790%
Metro Exodus 27−30
−761%
241
+761%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
170−180
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−1130%
529
+1130%
Valorant 110−120
−336%
500−550
+336%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−234%
190−200
+234%
Cyberpunk 2077 12
−1592%
200−210
+1592%
Dota 2 59
−408%
300−310
+408%
Far Cry 5 37
−695%
294
+695%
Forza Horizon 4 55−60
−479%
300−350
+479%
Hogwarts Legacy 15
−800%
135
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−252%
170−180
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1195%
246
+1195%
Valorant 110−120
−336%
500−550
+336%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−287%
300−350
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−888%
250−260
+888%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−406%
500−550
+406%
Grand Theft Auto V 10
−1490%
150−160
+1490%
Metro Exodus 16−18
−800%
153
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−44.6%
170−180
+44.6%
Valorant 140−150
−239%
450−500
+239%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−416%
190−200
+416%
Cyberpunk 2077 12−14
−933%
120−130
+933%
Far Cry 5 25
−904%
251
+904%
Forza Horizon 4 30−35
−794%
290−300
+794%
Hogwarts Legacy 10
−920%
102
+920%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−867%
203
+867%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−403%
150−160
+403%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Grand Theft Auto V 11
−1582%
180−190
+1582%
Hogwarts Legacy 8−9
−888%
79
+888%
Metro Exodus 10−11
−910%
101
+910%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1167%
190
+1167%
Valorant 70−75
−349%
300−350
+349%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Dota 2 45−50
−471%
280−290
+471%
Far Cry 5 12
−1100%
144
+1100%
Forza Horizon 4 24−27
−1017%
260−270
+1017%
Hogwarts Legacy 3
−2000%
63
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 522 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti هو 731 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti هو 878 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 2000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5070 Ti تجاوز Arc A350M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.27 77.92
الجِدة 30 مارس 2022 20 فبراير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 300 واط

يحتوي Arc A350M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 487.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A350M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A350M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 58 أصوات

قيم Arc A350M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1239 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A350M أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.