Arc A770M ضد GeForce RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A770M مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A770M
2022
16 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
30.28
+46.6%

يتفوق Arc A770M على RTX 5060 بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء188270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة17.728.53
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40964608
سرعة الساعة الأساسية1650 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج524.8362.9
أداء النقطة العائمة16.79 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs12848
TMUs256144
Tensor Cores512144
Ray Tracing Cores3236

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A770M 30.28
+46.6%
RTX 5060 20.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A770M 11917
+46.7%
RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+51.7%
60−65
−51.7%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Counter-Strike 2 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 113
+169%
40−45
−169%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Battlefield 5 100−110
+32.9%
80−85
−32.9%
Counter-Strike 2 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 95
+126%
40−45
−126%
Far Cry 5 106
+58.2%
65−70
−58.2%
Fortnite 130−140
+29.8%
100−110
−29.8%
Forza Horizon 4 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Forza Horizon 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Valorant 180−190
+27.4%
140−150
−27.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+56.6%
50−55
−56.6%
Battlefield 5 100−110
+32.9%
80−85
−32.9%
Counter-Strike 2 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.7%
230−240
−15.7%
Cyberpunk 2077 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Dota 2 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Far Cry 5 99
+47.8%
65−70
−47.8%
Fortnite 130−140
+29.8%
100−110
−29.8%
Forza Horizon 4 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Forza Horizon 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Grand Theft Auto V 86
+16.2%
70−75
−16.2%
Metro Exodus 93
+116%
40−45
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+204%
55−60
−204%
Valorant 180−190
+27.4%
140−150
−27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+32.9%
80−85
−32.9%
Counter-Strike 2 60−65
+62.2%
35−40
−62.2%
Cyberpunk 2077 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Dota 2 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Far Cry 5 95
+41.8%
65−70
−41.8%
Forza Horizon 4 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Forza Horizon 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Valorant 180−190
+27.4%
140−150
−27.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+29.8%
100−110
−29.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+39.9%
140−150
−39.9%
Grand Theft Auto V 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Metro Exodus 57
+119%
24−27
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 220−230
+21.7%
180−190
−21.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+39.3%
55−60
−39.3%
Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Cyberpunk 2077 44
+132%
18−20
−132%
Far Cry 5 81
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 4 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 5 50−55
+70%
30−33
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 45
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+114%
27−30
−114%
Valorant 170−180
+53.1%
110−120
−53.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 22
+175%
8−9
−175%
Dota 2 90−95
+50%
60−65
−50%
Far Cry 5 45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+65%
20−22
−65%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+70%
20−22
−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A770M و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770M هو 52 أسرع في 1080p
  • Arc A770M هو 70 أسرع في 1440p
  • Arc A770M هو 58 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A770M أسرع 204 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 12 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770M متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
  • RTX 5060 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.28 20.65
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 170 واط

يحتوي Arc A770M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc A770M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A770M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A770M
Arc A770M
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 91 أصوات

قيم Arc A770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A770M أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.