Arc A550M ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	256	37
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	28.22	32.32
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	DG2-512	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2022 ( منذ3 سنوات)	19 مايو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3840
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	2497 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	262.4	299.6
أداء النقطة العائمة	8.397 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	120
Tensor Cores	256	120
Ray Tracing Cores	16	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −132%	300−350 +132%
Cyberpunk 2077	50−55 −218%	150−160 +218%
Dead Island 2	95−100 −190%	280−290 +190%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −84.9%	170−180 +84.9%
Counter-Strike 2	130−140 −132%	300−350 +132%
Cyberpunk 2077	50−55 −218%	150−160 +218%
Dead Island 2	95−100 −190%	280−290 +190%
Far Cry 5	75−80 −146%	180−190 +146%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −168%	240−250 +168%
Forza Horizon 5	70−75 −158%	180−190 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −95.6%	170−180 +95.6%
Valorant	160−170 −120%	350−400 +120%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −84.9%	170−180 +84.9%
Counter-Strike 2	130−140 −132%	300−350 +132%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9.4%	270−280 +9.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −218%	150−160 +218%
Dead Island 2	95−100 −190%	280−290 +190%
Dota 2	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75−80 −146%	180−190 +146%
Fortnite	110−120 −160%	300−350 +160%
Forza Horizon 4	90−95 −168%	240−250 +168%
Forza Horizon 5	70−75 −158%	180−190 +158%
Grand Theft Auto V	85−90 −95.3%	160−170 +95.3%
Metro Exodus	50−55 −218%	160−170 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −95.6%	170−180 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −296%	260−270 +296%
Valorant	160−170 −120%	350−400 +120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −84.9%	170−180 +84.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −218%	150−160 +218%
Dead Island 2	95−100 −190%	280−290 +190%
Dota 2	120−130 −150%	300−310 +150%
Far Cry 5	75−80 −146%	180−190 +146%
Forza Horizon 4	90−95 −168%	240−250 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −95.6%	170−180 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −296%	260−270 +296%
Valorant	160−170 −120%	350−400 +120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−160%

300−350
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −275%	190−200 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −196%	450−500 +196%
Grand Theft Auto V	40−45 −227%	130−140 +227%
Metro Exodus	30−35 −245%	100−110 +245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −115%	400−450 +115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −145%	150−160 +145%
Cyberpunk 2077	21−24 −291%	90−95 +291%
Dead Island 2	40−45 −286%	160−170 +286%
Far Cry 5	50−55 −204%	160−170 +204%
Forza Horizon 4	60−65 −255%	210−220 +255%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −295%	150−160 +295%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−175%

150−160
+175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −274%	85−90 +274%
Dead Island 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Grand Theft Auto V	40−45 −260%	150−160 +260%
Metro Exodus	20−22 −245%	65−70 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −269%	120−130 +269%
Valorant	130−140 −144%	300−350 +144%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −219%	110−120 +219%
Counter-Strike 2	21−24 −274%	85−90 +274%
Cyberpunk 2077	10−11 −330%	40−45 +330%
Dead Island 2	21−24 −227%	70−75 +227%
Dota 2	75−80 −173%	210−220 +173%
Far Cry 5	27−30 −278%	100−110 +278%
Forza Horizon 4	40−45 −302%	160−170 +302%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	95−100 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−216%

75−80
+216%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 330 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.92	66.21
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	145 واط

يحتوي Arc A550M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 141.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 176.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A550M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A550M

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc A550M

ضد

GeForce GTX 1080 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 85 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 673 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A550M أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: